Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 247 от 10.11.2023, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 2397/2023
Вид
Споразумение № 247
Подписан
10.11.2023
В сила
10.11.2023
Състав
Диана Кирилова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 247 гр. Шумен, 10.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20233630202397 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият, ред.пр. се явява лично и с адв. К. от АК - Русе, ред. уп. от ДП.

За ШРП - пр. Н..

Явява се и преводачът Л. М..

Съдът констатира, че обвиняемият не владее български език, поради което Определи:

НАЗНАЧАВА за преводач Л. М. от български език на разбираем за обвиняемия език румънски.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. К.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

С.-Л.П. (S.L.P.): личен номер 1960114170055, лична карта Seria ZL, № 403266;адрес:

**************, с румънско гражданство, с начално образование, неженен - живее на семейни начала, осъждан.

Съдът разяснява на обвиняемия правото му по чл.395в ал.1 НПК, че има право да откаже писмен превод на актовете и документите по чл.395а НПК.

Обвиняемият: Не желая писмен превод от протокола от днешното съдебно заседание.

1

Устен превод ми е достатъчен. адв. К.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението, устният такъв му е достатъчен.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 126/22 г. по описа на РУ - Шумен.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. К.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.-Л.П. (S.L.P.) е виновен за това, че на 10.02.2022 г. в гр. Велико Търново и в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление в съучастие като помагач с извършителя В.А., умишлено го улеснил да направи опит да отнеме чужди движими вещи - сумата от 25299,34 лева, собственост на ЕТ „Н.-Н.Д.“ - гр. Велико Търново, от владението на А.С.С. от гр. Велико Търново и да отнеме чужди движими вещи - паричната сума от 9427, 95 лева, собственост на „Д. Консулт“ ЕООД гр. Шумен, от владението на С.Д.Е., без съгласие на владелците, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като отстранил спънки, а именно: отвлякъл вниманието на А.С.С. и на С.Д.Е., в чието владение са се намирали паричните суми, като кражбата е извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и случаят е немаловажен - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5 НК вр. чл.194 ал.1 НК вр. чл.20 ал.1 и ал.4 НК вр. чл. 26 ал.1 и ал.3 от НК.

Деянието е извършено умишлено и виновно.

2. 3а гореописаното деяние и на основание чл. чл.195 ал.1 т.3 и т.5 НК вр. чл.194 ал.1 НК вр. чл.20 ал.1 и ал.4 НК вр. чл. 26 ал.1 и ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

3. На осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.

4. На основание чл.59 ал.2 НК зачита времето, през което обвиняемият С.-Л.П. / S. - L. P. е бил Задържан със Заповед за задържане на лице per. № 1729 зз- 38/11.02.2022г. на осн. чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, постановление на ШРП за задържане на обвиняем до довеждането му пред съда от 11.02.2022 г., считано от 11.02.2022 г. до 14.02.2022 г.- датата на постановяване на Определение № 121/14.02.2022г. по ЧНД № 20223630200291 по описа за 2022г. на Районен съд- гр.Шумен.

Имуществените вреди са възстановени изцяло.

Веществени доказателства:

- 8 бр. оптичен носител (диск) CD и 1 бр. флаш памет остават към делото;

2

- бяла хартиена салфетка, чифт бели ръкавици, 7 бр. маски за лице, 1 бр. ключ с пластмасова дръжка с надпис ,,NORMAN“ - следва да се унищожат като вещи без стойност;

5. Направените по делото разноски в размер на 2755 лв. възлагат в тежест на обвиняемия, които следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР - гр. Шумен и в размер на 32,22 лв., които следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Велико Търново.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

……….

Защитник: ……………

Преводач: ………………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по ДП 1268/2022 г. на РУ – Шумен:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.-Л.П. (S.L.P.) е виновен за това, че на 10.02.2022 г. в гр. Велико Търново и в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление в съучастие като помагач с извършителя В.А., умишлено го улеснил да направи опит да отнеме чужди движими вещи - сумата от 25299,34 лева, собственост на ЕТ „Н.-Н.Д.“ - гр. Велико Търново, от владението на А.С.С. от гр. Велико Търново и да отнеме чужди движими вещи - паричната сума от 9427, 95 лева, собственост на „Д. Консулт“ ЕООД гр. Шумен, от владението на С.Д.Е., без съгласие на владелците, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като отстранил спънки, а именно: отвлякъл вниманието на А.С.С. и на С.Д.Е., в чието владение са се намирали паричните суми, като кражбата е извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и случаят е немаловажен - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5 НК вр. чл.194 ал.1 НК вр. чл.20 ал.1 и ал.4 НК вр. чл. 26 ал.1 и ал.3 от НК.

Деянието е извършено умишлено и виновно.

2. 3а гореописаното деяние и на основание чл. чл.195 ал.1 т.3 и т.5 НК вр. чл.194 ал.1 НК вр. чл.20 ал.1 и ал.4 НК вр. чл. 26 ал.1 и ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

3

3. На осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.

4. На основание чл.59 ал.2 НК зачита времето, през което обвиняемият С.-Л.П. / S. - L.

P. е бил Задържан със Заповед за задържане на лице per. № 1729 зз- 38/11.02.2022г. на осн. чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, постановление на ШРП за задържане на обвиняем до довеждането му пред съда от 11.02.2022 г., считано от 11.02.2022 г. до 14.02.2022 г.- датата на постановяване на Определение № 121/14.02.2022г. по ЧНД № 20223630200291 по описа за 2022г. на Районен съд- гр.Шумен.

Имуществените вреди са възстановени изцяло.

Веществени доказателства:

- 8 бр. оптичен носител (диск) CD и 1 бр. флаш памет остават към делото;

- бяла хартиена салфетка, чифт бели ръкавици, 7 бр. маски за лице, 1 бр. ключ с пластмасова дръжка с надпис ,,NORMAN“ - следва да се унищожат като вещи без стойност;

5. Направените по делото разноски в размер на 2755 лв. възлагат в тежест на обвиняемия, които следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР - гр. Шумен и в размер на 32,22 лв., които следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Велико Търново.

Прекратява производството по ДП №126/2022 г. по описа на РУ - Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2397/23 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.