Определение № 265 от 23.04.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 265 гр. Перник, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100302 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от С.Н.Л.., ЕГН **********, К. В. Б., ЕГН **********, Ж. В. К., ЕГН **********, Ю.Д.А.-Т. ЕГН ********** срещу К. Д. Х. за заплащане сумата от по 150 000 лв. на всеки един от ищците - обезщетение за претърпени от тях неимуществени вреди от смъртта на В.К.Л. ЕГН ********** /съпруг на първата ищца, респ. баща на втората и третия ищци и син на четвъртата ищца/, причинена виновно от К. Д. Х. при настъпило на *** произшествие на територията на предприятие „Стомана индъстри” АД, на адрес гр.

Перник, ул. „Владайско въстание” № 1, което е установено с присъда № 4 на Пернишкия окръжен съд, НОХ дело № 226 по описа за 2021г., влязла в сила на 06.04.2022г., заедно със законната лихва, считано от датата на деликта-27.05.2019г. до окончателното плащане.

Конституиран е на осн. чл. 219, ал. 1 ГПК "ДЛВ" ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Перник, кв.„Църква“, ул.“Кралевски път” № 1, ЕИК: 113553048, като трето лице помагач на страната на ответника К. Д. Х..

С определение от 16.10.2024 г. производство по делото е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК- по общо съгласие на страните, което не е обжалвано и е влязло в сила. Съгласно установената съдебна практика (определение № 536 от 18.12.2009 г. по ч. гр. д. № 460/2009 г. на II ГО на ВКС, определение № 109 от 9.02.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 298/2015 г., I т. о., ТК и др., явяващи се задължителна практика за по - долустоящите съдилища), спирането на производството по общо съгласие на страните настъпва от деня на постановяване на определението на съда, а то е с дата 16.10.2024 г., поради което шестмесечният срок е изтекъл на 16.04.2025 г. В шестмесечния срок по чл. 231, ал. 1 ГПК никоя от страните не е поискала възобновяването на производството. Бездействието на страните, които не са поискали в посочения от закона срок възобновяване на спряното на основание чл. 229, ал. 1, т.1 ГПК производство, има за последица прекратяване на производството.

1

Предвид изложеното и на осн. чл. 231, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 231, ал. 1 ГПК производството по гр. дело № 302/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в 1-седмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2