Решение № 65 от 13.04.2021, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Благоевград , 13.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Красимир Аршинков

Маргарита Коцева

Илияна Стоилова при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - БлагоевградИрина Александрова Аспарухова (ОП-Благоевград) като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело № 20211200200273 по описа за 2021 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е образувано въз основа на постъпило в ОСБлагоевград искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – Zentrale Busgeldstelle das Polizeiprasidiums Rheinpfalz /Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба “Глоби и парични санкции“/ Германия, с което на Й. /Е./ Г. Б., с последен известен адрес в България - с.Т., е наложена финансова санкция за извършено административно нарушение на Закона за движението по пътищата.

Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането на изпращащата страна е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице не се явява в с.з.

Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИИРКОРНФС , приема следното:

Засегнатото лице е б. гражданин Е. Г. Б., който е роден на * год. в с.С., община С., обл.Б., с постоянен адрес и настоящ адрес в с. Т., община С., обл. Б., с ЕГН */ данни, потвърдени от данните от Справката от НБД „Население“/.

Засегнато лице с решение № 23.1004693.3 от 22.11.2019 год. на Zentrale Busgeldstelle das Polizeiprasidiums Rheinpfalz, **********е бил наказан с глоба от 70 евро за 1 административно нарушение на §41,ал.1 във вр. с Приложение 2, §49 от Наредба за движението по пътищата; §24 от Закона за движенето по пътищата, 11.3.4 от Каталог за глобите на **********поради това, че като водач на лек автомобил с рег. № *, като се е движел на 01.10.2019 год. по междуградски път е превишил допустимата максимална скорост с 23 к/ч. Решението е влязло в сила на 24.12.2019 год., след завършването на писмено производство, вследствие на което е постановено, и в което Е. Г. Б. е бил уведомен за правото си да го обжалва и в което са направени разходи в размер на 28,50 евро.

Описаното деяние в удостоверението, за което е наказан Е. Г. Б. , се приема, че е административно нарушение и по българското законодателство, защото е налице двойната наказуемост по чл. 30, ал.2, т.1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / наричан додолу само закона/.

Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език и се прима, че е пълно, макар и да не съдържа пълни данните за лицето, който пропуск не е съществен, тъй като в случая не доведе до невъзможност да се отстрани и да се установят тези индивидуализиращи данни.

Приложеното решение на несъдебния орган на изпращащата държава - членка на ЕС не е преведено на български език, но липсва и такова законово изискване.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз Германия - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжния съд по обичайното пребиваване на засегнатото лице.

На следващо място, решението на несъдебния орган на Германия следва да бъде признато, тъй като-както се посочи и по-горе се отнася за деяние, което съставлява нарушение и по българското законодателство.

Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнато лице липсват данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен това, няма доказателства, че б. гражданин Е. Г. Б. е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на германски орган недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяния, подсъдни на български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство /а такава – съобразно чл.82, ал.2 ЗАНН не е и изтекла, а и нормата на чл.35 от закона се отнася за факултативен отказ/. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИИРКОРНФС – касае се за размер на финансовата санкция над 70 евро, а именно – 98,50 евро, от които: глоба, в размер на 75 евро и разходи от 28,50 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че в несъдебното производството, в което е било постановено решението, чието признаване се иска, е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 от закона за отказ да се признае и изпълни решението. Фиксираният курс на 1 евро (към 24.12.2019 год.) е 1,95583 лева или равностойността на общия размер на глобата и разноските от 98,50 евро е 192,65 лева.

Поради горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във 2 връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № 23.1004693.3 от 22.11.2019 год. на Zentrale Busgeldstelle das Polizeiprasidiums Rheinpfalz /Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба “Глоби и парични санкции“/, **********влязло в сила на 24.12.2019 год., с което на българския гражданин Е. Г. Б., роден на * год. в с.С., община С., обл.Б., с постоянен адрес и настоящ адрес в с. Т., община С., обл. Б., с ЕГН *, е наложена финансова санкция – глоба от 70 евро за административно нарушение на §41,ал.1 във вр. с Приложение 2, §49 от Наредба за движението по пътищата; §24 от Закона за движенето по пътищата; 11.3.4 от Каталог за глобите на **********поради това, че като водач на лек автомобил с рег. № *, движейки се на 01.10.2019 год. по междуградски е превишил допустимата максимална скорост с 23 к/ч., както и разноски от 28,50 евро, като левовата равностойност на общия размер на финансовата санкция от 98,50 евро е 192,65 /сто деветдесет и два лева и 65 стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”Благоевград за изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава - Германия – за постановеното решение, по начина поискан в искането за признаване.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3