Разпореждане № 3205 от 15.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3205 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110217758 по описа за 2021 година

Днес, 15.03.2022г., Върбан Върбанов, съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 17758/2021г. СРС намирам следното:

Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу И. Д. Д., ЕГН: **********.

Софийска районна прокуратура е обвинила И. Д. Д. в това, че на 07.05.2021г., около 20.15 часа, в гр. София, ж.к. „Разсадника“, бл.24, до вх.В без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нетно тегло 0.39 грама /тридесет и девет милиграма/, с процентно съдържание на активния компонент 6% на стойност 11,70 лв. /единадесет лева и седемдесет стотинки/, като амфетаминът е поставен под контрол съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.30 от 1999 г. и приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични от 10.11.2011г., където са включени в списъка на «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветиринарната медицина», като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК.

Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

1 разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 14-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 17758/2021г. по описа на СРС на 05.04.2022г. от 11.30 часа, за когато да се призоват подс.Д., адв.В. и СРП.

Указвам на подсъдимия, че участието й в съдебно заседание е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в нейно отсъствие.

Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането.

При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в отсъствие на подсъдимия.

2

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Д., адв.В. и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на подс.Д..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3