Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 269 от 17.10.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 1038/2023
Вид
Споразумение № 269
Подписан
17.10.2023
В сила
17.10.2023
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Враца, 17.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20231420201038 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Б.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., редовно призован, явява се лично и със сл.защитник адв.П. С. от АК-Враца.

В залата се явява адв.П. С. от АК-Враца, определена за служебен защитник.

ПОДС.С.: Желая да ме защитава адв. П. С..

На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94, ал.1, т. 9 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.П. С. за служебен защитник на подс.Д. С..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Ход на делото.

ПОДС.С.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

Д. П. С., роден на **** в гр.Враца, адрес гр.Враца, ****, /понастоящем в Затвора Враца/, българин, български гражданин, образование основно, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. С . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 17.10.2023 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. П. С. от АК-Враца и подс. Д. П. С. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., се признава за виновен в това, че за времето от месец ****. в гр.Враца, при условията на продължавано престъпление е отправил закана с убийство спрямо **** и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:

-На неустановена по безспорен начин дата през месец ноември 2022г. в гр.Враца, от стационарен телефон на Затвора Враца, е отправил закана с убийство на **** с думите „Ще те убия, ще те лежа, ще ти забия нож в главата“ и -На ****. в гр.Враца, пред жилищен блок, находящ се до **** е отправил закана с убийство на **** с думите „Ще те убия, ще те съсипя, ще те сцепя“, поради което и на основание чл.144, ал.3, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.54, ал. 1 и ал.2 НК, му се определя 2 наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален строг режим.

И ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата от месец **** в гр.Враца, системно е следил ****, като осъществявал спрямо нея поведение със заплашителен характер, показвал й, че я наблюдава и навлизал в нежелана комуникация с нея, звънял й многократно на личния и служебния й телефон, вкл. от Затвора Враца, причаквал я на различни места в гр.Враца, в това число и пред дома й в гр.Враца, находящ се в **** и я е наблюдавал, посещавал я на работното й място ****, където я обиждал и заплашвал, както и на други места, които тя е посещавала, на ****. при опит да разговаря с нея и нежелание от нейна страна, пред магазин „****“ я ударил с юмрук в областта на бъбреците, като й причинил болка и страдание, и това поведение би могло да възбуди основателен страх за живота или здравето й, и извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл.144а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 и ал.2 НК, му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под стажа и е бил задържан, считано от 03.08.2023г.

РАЗНОСКИ в размер на 1276,80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

3

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., се признава за виновен в това, че за времето от месец ****. в гр.Враца, при условията на продължавано престъпление е отправил закана с убийство спрямо **** и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:

-На неустановена по безспорен начин дата през месец ноември 2022г. в гр.Враца, от стационарен телефон на Затвора Враца, е отправил закана с убийство на **** с думите „Ще те убия, ще те лежа, ще ти забия нож в главата“ и -На ****. в гр.Враца, пред жилищен блок, находящ се до **** е отправил закана с убийство на **** с думите „Ще те убия, ще те съсипя, ще те сцепя“, поради което и на основание чл.144, ал.3, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.54, ал. 1 и ал.2 НК, му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален строг режим.

И ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата от месец **** в гр.Враца, системно е следил ****, като осъществявал спрямо нея поведение със заплашителен характер, показвал й, че я наблюдава и навлизал в нежелана комуникация с нея, звънял й многократно на личния и служебния й телефон, вкл. от Затвора Враца, причаквал я на различни места в гр.Враца, в това число и пред дома й в гр.Враца, находящ се в **** и я е наблюдавал, посещавал я на работното й място ****, където я обиждал и заплашвал, както и на други места, които тя е посещавала, на ****. при опит да разговаря с нея и нежелание от нейна страна, пред магазин „****“ я ударил с юмрук в областта на бъбреците, като й причинил болка и страдание, и това поведение би могло да възбуди основателен страх за живота или здравето й, и извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл.144а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 и ал.2 НК, му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от 4

ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под стажа и е бил задържан, считано от 03.08.2023г.

РАЗНОСКИ в размер на 1276,80 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1038/2023 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на основание чл.383, ал.2 НПК