Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 94 от 02.02.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 53/2023
Вид
Определение № 94
Подписан
02.02.2023
В сила
02.02.2023
Състав
Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. *****, 02.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – *****, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20233001000053 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.258 и сл.ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба вх.

№30533/29.12.2022г., подадена от М. М. Д., ЕГН **********, от гр.*****, чрез адв.М. Н. от САК, срещу решение №538/29.11.2022г., постановено по гр.дело №105/2022г. на ОС-***** , в отхвърлителната част за горницата над 30 000 лева до претендираните 120 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Е.Р.П., настъпила при ПТП на ********** в гр.****.

В жалбата се излага, че постановеното от ВОС решение е неправилно, тъй като съдът не е оценил справедливо неимуществените вреди на ищцата от смъртта на нейния баща Е.Р.П. както и е приложил свръхвисок процент съпричиняване на вредите от пострадалия, което е довело до отхвърляне на иска в значителен размер от предявения.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна ЗД БУЛ ИНС АД, ЕИК 831830482, София, чрез адв.М.Г., за нейната неоснователност. Претендира се отхвърляне на жалбата ведно с присъждане на сторените разноски.

При преценка на жалбата съдът констатира, че същата е подадена в срок, от надлежна страна чрез надлежно упълномощен процесуален 1 представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

В жалбата страните не се правят нови доказателствени искания. Не се твърдят допуснати от първата инстанция процесуални нарушения.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 15.02.2023 год. от 14.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно до приключване на последното заседание по делото, ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските (чл.80 ГПК).

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2