Решение № 97 от 04.10.2024, Районен съд - Поморие

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Поморие, 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20232160100538 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.341 и сл. ГПК.

Постъпила е искова молба от ищеца Д. Ж. Т. от гр.С., чрез адв.К.В. от САК със съдебен адрес в гр.С. против ответника А. С. С. от с.Б.. В молбата се твърди, че ищцата и ответникът са станали съсобственици на процесният недвижим имот ПИ с идентификатор *** по КККР на гр.А., общ.Поморие с площ 1033 кв.м. с административен адрес гр.А., общ.Помориие, местност "Бабата", след като всеки от тях придобил по ½ ид.ч. от същия, чрез правна сделка- договор за покупко -продажба.Иска се допускане и извършване на делба на посочения в молбата недвижим имот: ПИ с идентификатор *** по КККР на гр.А., общ.Поморие с площ 1033 кв.м. с административен адрес гр.А., общ.Помориие, местност "Бабата", при посочените в исковата молба квоти по 1/2 ид.ч. за всяка от страните.

Представя доказателства.

Правното основание на предявения иск е чл.34 от Закона за собствеността.

В срока по чл.131 от ГПК, особеният представител назначен на ответника е подал отговор на исковата молба, в който изразява становище, че искът е допустим и доколкото страните са съсобственици на процесния имот, делбата му може да се извърши между страните при посочените в исковата молба равни квоти за всеки от тях.

В с.з. ищецът редовно призован не се явява, представлява се от процесуален представител- адвокат, който поддържа иска и моли за неговото уважаване при квотите, при които е предявен.

Особеният представител на ответника, се явява в с.з., поддържа писмения отговор.

След като се запозна подробно с представените доказателства и становищата 1 на страните и съобрази относимите законови разпоредби, за да се произнесе по предявения иск, съдът взе предвид следното.

От представения нотариален акт №28/04.10.1999 г., том ІІІ, нот. дело №601/1999 г. на нотариус Хр.Р. се установява, че ищцата е станала собственик на ½ ид.ч. от овощна градина, находяща се в землището на с.А., общ.Поморие, обл.Бургас, местност „Бабата“, ІІІ категория на площ 1,034 дка., имот №006056. От представения нотариален акт №81/26.10.2000 г., том ІІІ, нот. дело №511/2000 г. на нотариус Хр.Р., се установява, че ответникът е станал собственик също на ½ ид. част от процесния имот- овощна градина, находяща се в землището на с.А., общ.Поморие, обл.Бургас, местност „Бабата“, ІІІ категория на площ 1,034 дка., имот №006056. От представената скица на имота издадена от СГККгр.Бургас се установява, че процесният имот е с идентификатор *** по КККР на гр.А., общ.Поморие, обл. Бургас, одобрени със Заповед РД-18-60/15.09.2006г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 10.08.2022г. С площ от 1033 кв. м. /хиляда тридесет и три квадратни метра/. С адрес на поземления имот: гр. А., местност: БАБАТА; трайно предназначение на територията: Земеделска, категория на земята: 3 /трета/, начин на трайно ползване Овощна градина, предишен идентификатор: няма. Номер по предходен план: 006056. Съседи:

***, ***, ***, ***.

При така установената фактическа обстановка, въз основа на събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, съдът направи следните правни изводи: От представените по делото писмени доказателства, се установява, че ищцата и ответника са собственици, при равни квоти, на процесния имот с идентификатор *** по КККР на гр.А., общ.Поморие, обл. Бургас , като всеки от тях чрез договор за покупко продажба, обективиран в посочените по-горе нотариални актове, е придобил и станал собственик на ½ ид. част от същия имот. Предвид изложеното, съдът намира, че по повод подадената искова молба, следва между съделителите Д. Ж. Т. и А. С. С. до делба да се допусне процесният недвижим имот, а именно - Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. А., община Поморие, област Бургас по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-60/15.09.2006г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 10.08.2022г. С площ от 1033 кв. м. . С адрес на поземления имот: гр. А., местност: БАБАТА; трайно предназначение на територията: Земеделска, категория на земята: 3, начин на трайно ползване Овощна градина, предишен идентификатор: няма. Номер по предходен план:

006056. Съседи: ***, ***, ***, ***. , при квоти по 1/2 ид.ч. за всеки от съделителите .

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

2

РЕШИ:

ДОПУСКА ДЕЛБА между съделителите Д. Ж. Т., ЕГН**********, с адрес: гр. С., бул. ., представлявана по делото от адвокат К. В. от САК, със съдебен адрес: гр. С., бул. . и А. С.

С., ЕГН********** на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. А., община Поморие, област Бургас по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-60/15.09.2006г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 10.08.2022г. С площ от 1033 кв. м.. С адрес на поземления имот: гр. А., местност: БАБАТА; трайно предназначение на територията: Земеделска, категория на земята: 3, начин на трайно ползване Овощна градина, предишен идентификатор: няма. Номер по предходен план:

006056. Съседи: ***, ***, ***, ***. , ПРИ КВОТИ :

-

1/2 ид.ч. за Д. Ж. Т.;

-

1/2 ид.ч. за А. С. С..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3