Решение № 263929 от 15.06.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ гр.

София, 15.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, I ГО, 13-ти с-в, в публичното заседание на първи април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р.

ДИМИТРОВ при секретаря Красимира Георгиева като разгледа докладваното от съдия Димитров гражданско дело № 8041 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе пред вид:

Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ от Л.П.А., ЕГН ********** против ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД, гр. София за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания вследствие от телесни увреждания, получени в резултат от ПТП на 12.11.2018 г. в размер на сумата от 50 000 лв. /предявен като частичен иск от общ в размер на 200 000 лв./, ведно със законна лихва върху тази сума считано от 20.11.2018 г. – датата, на която изтича срока по чл. 429, ал. 3 КЗ вр. с чл. 430, ал. 1 КЗ до окончателното й изплащане.

Чрез своя процесуален представител ищецът поддържа иска за обезщетяване на вредите, който е получил в следствие виновно поведение на водача на товарен автомобил Сеат Ибиза, per.

№ *****И.Н.И.. За автомобила е имало валидна и действаща към датата на ПТП-то застраховка за гражданска отговорност при ответното дружество.

Твърди,че в следствие на произшествието е получил травматични увреждания- контузия на гръдния и на долната част на гърба и таза,както и контузия на лява раменна става, шийна дискова херния на ниво СЗ-С4 с притискане на гръбначния мозък. При допълнителни изследвания провокирани от постоянно главоболие, световъртеж и гадене е поставена и диагноза посттравматична енцефалопатия и посттравматична епилепсия.От началото на 2019 год. и досега е имал няколко епилиптични припадъка, на няколко пъти е викал спешна медицинска помощ в тази връзка.

Здравето му е увредено сериозно по вина на делинквента,поради което и на основание чл.432,ал.1 КЗ моли съда да постанови решение,с което да осъди ответното дружество-застраховател да му заплати обезщетение за тежките и някои неизлечими физически увреждания,а също и за психическите такива/органично тревожно разстройство/ в размер на 200 000 лв./увеличен размер в последното съдебно заседание/ ведно със законната лихва от 20.11.2018 г. до окончателното й изплащане.

Претендира адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 от ЗА.

Ответникът ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД, гр. София оспорва предявения иск по основание и размер.

Не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „ГО“ за лек автомобил „Сеат Ибиза“, с рег. № *****.

Твърди, че вина за настъпване на процесното ПТП и неговите последици има и ищецът по делото, който като участник в движението е бил длъжен да спазва правилата за движение по пътищата.

В тази връзка се сочи, че ищецът е управлявал превозното средство с превишена и несъобразена скорост, не притежава валидно свидетелство за управление на мотоциклет, не е бил облечен с необходимите атрибути, които осигуряват защита при инциденти, както и не е използвал и обезопасителна каска. Твърди се, че именно липсата на каска е довела до получените травматични увреждания по главата на ищеца. В тази връзка се поддържа, че именно чрез неизпълнението на законните изисквания за движение по пътищата, ищецът сам се е поставил в ситуация, в която останалите участници в движението не биха могли да съобразят поведението си с неговото присъствие. Излага се също, че пострадалият е могъл да забележи приближаващия го автомобил и при полагане, от негова страна на необходимата грижа и бдителност, удар не би настъпил.

Оспорват се твърденията, че ищецът е получил каквито и да е травми от процесното ПТП, а именно твърденията за наличие на световъртеж от централен произход, постравматичен централен отоневрологичен синдром, постравматична енцефалопатия и епилепсия. В тази връзка ответникът оспорва представените медицински документи като твърди също, че са антидатирани и създадени единствено за целите на производството.

Оспорва иска и по размер, както и претенцията за лихва досежно началния момент, от който се претендира.

Претендира разноски.

Доказателствата по делото са гласни и писмени.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното: от Констативен протокол за ПТП №

К 717/12.11.2018г. издаден от СДВР, АУАН № 911278/12.11.2018г. издаден от СДВР и НП № 18-4332-024723/05.12.2018г. се установява,че на 12.11.2018 г. около 20:00ч. в гр. София по ул. „Вълшебно биле” от ул. „Момино венче” към ул. „Родна стряха” се е движил товарен автомобил Сеат Ибиза е рег.№ *****управляван от И.Н.И. и в района на кръстовището е ул. „Горски дух” не пропуска и реализира ПТП с навлизащия от дясно в кръстовището мотоциклет Априлия Леонардо е рег.№ *****управляван от Л.П.А. .

Страните не спорят,че за товарен автомобил Сеат Ибиза е рег.№ *****е имало застрахователна полица BG/03/118001955408/06.07.2018 г. със срок на валидност от 06.07.2018 г. до 05.07.2019 г., издадена от ответното дружество.

От заключението на АТЕ , което съдът възприема за обективно и професионално се установява следната фактическа обстановка: На 12.11.2018г. около 20:20ч. товарен автомобил Сеат Ибиза се е движил в кв. „Драгалевци” по ул. „Вълшебно биле” в посока към ул. „Родна стряха”. По същото време по ул. „Горски дух” се е движил мотоциклет Априлия Леонардо с рег.№ .*****с посока към ул. „Вълшебно биле”. На кръстовището между двете улици, водачът на товарен автомобил Сеат Ибиза с рег.№ *****навлиза в кръстовището пръв, като не пропуска десностоящият мотоциклет. Следствие на това мотоциклетът се удря с предна част върху преден десен калник на автомобила, завърта се в посока на часовата стрелка, като нанася щети по предна дясна врата на автомобила и пада на дясната си страна.

По делото са изслушани и приети три СМЕ-две еднолични и една разширена.В заключенията им няма разминавания относно това,че ищецът е получил контузия на гръдния кош, контузия на долната част на гърба и таза, контузия на лява раменна става и вероятно шийна дискова херния на ниво СЗ-С4 с притискане на гръбначния мозък и двустранни коренчева симптоматика,като последното увреждане е посочено като „неубедително“ от първия експерт д-р Х.М.. Според този експерт много съмнително е твърдението за наличие на черепно-мозъчна травма. Такава констатация липсва при първоначалния медицински преглед в реномирано болнично заведение, липсва и при проведеното болнично лечение в УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ за периода 16.11. - 20.11.2018 г.

Липсват убедителни данни в изследванията на главата и мозъка на ищеца за такава травма,напротив установява се друга с голяма давност във времето,която не може да има връзка с оплакванията на пострадалия.Според този експерт данните за наличие на посттравматична енцефалопатия и посттравматична епилепсия не са обективни,а се извеждат единствено от анамнезата на пострадалия,т.е. по негови твърдения.Ето защо д-р М. е категоричен,че предвид медицинската документация по делото не може да се направи извод за наличие на черепно-мозъчна травма и тя да е довела до посттравматична епилепсия.

От заключението на повторната СМЕ се установява ,че посттравматичната епилепсия е симптоматична епилепсия в резултат на претърпяна черепно - мозъчна травма. Дебютът на епилептичните пристъпи при травматична генеза може да бъде непосредствено след понесената травма или в рамките на няколко седмици до 1-2 години след това. Протича с парциални пристъпи, често с вторична генерализация по типа на Гранд мал.

Симптоматичните парциални пристъпи са в зависимост от локализацията на епилептогенното огнище в мозъка, често се изявяват с клиничен полиморфизъм, особено характерен за фронталната епилепсия.

Заключението на вещото лице за наличието на това заболяване се базира на базата на анамнезата за претърпяна мозъчна травма,както и КТ- данни за контузионно огнище в мозъка фронто-париетално, огнищна неврологична симптоматика - вестибулопатия и анамнеза за епи пристъпи с патологично ЕЕГ. В тази връзка е взето предвид и многократни регистрации от спешни повиквания на БМП за „Състояние след епи припадък“, проведено EEF - изследване, което е патологично - с основна активност от нискоамплитуднен алфа-ритъм с честота ЮХц с данни за пароксизмална активност фронто-париетално от групирани остри и тета вълни с резултат възможна диагноза “Епилепсия“.

Според заключението на разширената

СМЕ посттравматичната енцефалопатия и епилепсия са късни прояви на травмената болест на мозъка. Късните клинични прояви на различните форми на травмената болест на мозъка са две групи следкомоционна церебрастения и травмена енцефалопатия.

Церебрестенията след мозъчно сътресение може да трае няколко месеца, понякога 2-3 години, дори и повече и се характеризира с оплаквания от главоболие, преумора, вестибуларна лабилност с пристъпи на световъртеж с притъмняване пред очите, раздразнителност, емоционална неустойчивост, натрапчивост, страхови преживявяния, паметови смущения.

Травмената енцефалопатия е синдром от сложно съчетание на огнищни двигателни, сетивни вегетативни и психични симптоми като късна проява на травмената болест на мозъка, които предизвикват органична увреда на мозъчната тъкан: контузия и пр., каквато е диагностицирана у ищеца - мозъчна контузия.

Според невролога от комплексната експертиза д-р Д.Н. при анализа на направените на ищеца изследвания и основно на ЕЕГ може да се приеме,че са налице паталогични находки, които да дадат като резултат епилептични припадъци. Същите може да се провокират най-често от травматично увреждане на главата/каквото е установено при ищеца/,но има случаи, когато се проявяват и без такива,при вродената епилепсия.

Според невролога това заболяване може да продължи цял живот и изисква постоянно лечение чрез лекарства.

Всички експерти са категорични

,че контузиите на гръдния кош, раменения пояс, лявата мишница, долната част на гърба и таза причиняват временно разстройство на здравето с около месец възстановителен период. Мозъчната контузия причинява разстройство на здравето временно опасно за живота,а посттравматичнта епилепсия причинява постоянни общо разстройство на здравето опасно за живота с непредсказуем характер.

Посттравматичната церебрастения с доказана продължителна и изявена клинична симптоматика причинява постоянно разстройство на здравето неопасно за живота.

От показанията на св.М.А./съпруга на ищеца/ се установява, че непосредствено след инцидента,пострадалият не се е чувствал добре,изпитвал болки по целия торс и крайниците,повръщал няколко пъти през нощта.Болките по тялото отшумели след две три седмици,но главоболието,замайването и гадененето продължило. Започнал да получава припадъци с по-голяма и по малка тежест,както се храни изведнъж замръзвал.Случвало се е и да се изпуска при някой от пристъпите.

Свидетелят И. установява,че катастрофата станала,тъй като отнел предимството на моториста,който навлизал в кръстовището от дясно.Пострадалия е бил неконтактен,опитвал се да отвори очи и не говорел и свидетелят не може да прецени дали е бил в съзнание.Ищецът бил пренесен с помощта на друг човек в автомобил и транспортиран до болница.

Свидетелят С.С.установява,че е разбрала за ПТП-то с ищеца от съпругата ме,с която са близки.Присъствала е на припадък случил се в м.април 2019 год. и лично се обадила на бърза помощ.Ищецът изведнъж се строполил и започнал да се гърчи,но когато след 20-30 мин. Дошла линейката се бил пооправил вече.Гърча продължил няколко минути.От съпругата му знае и за други припадъци.

По делото са представени медицинска документация : лист за преглед на пациент в КДБ/СО № 052665/12.11.2018 г., № 017221/12.11.2018 г., резултат от КТ-изследване на Л.П.А. № 180891/13.11.2018 г., амбулаторен лист № 002214/28.11.2018 г., протокол на ЕМГ-изследване от 28.11.2018 г., извършено от д-р Велчева- отоневрологично изследване от 08.04.2019 г., извършено от д-р М.А., 5 фиша за спешна медицинска помощ за получил епи-припадъци на ищеца,вкл. тикър от 14.04.2019 год., решение на ТЕЛК № 3940 от 212 от 11.12.2019 г. от II МБАЛ - I с което на Л.П.А. е призната 50% ТНР за срок от 3 години с диагноза: Световъртеж от централен произход, лист за преглед на пациент в КДБ/СО № 224685/21.07.2020 г. от д-р Н.С., „Пирогов“, от който е видно, че на Л.А. е поставена основна диагноза: Епилепися. неуточнена и др.