Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 40 от 10.05.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 302/2021
Вид
Разпореждане № 40
Подписан
10.05.2021
В сила
10.05.2021
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2, ал.1 ,т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40 гр. Пазарджик , 10.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Гражданско дело № 20215200100302 по описа за 2021 година

След проверка за редовност на исковата молба и допустимост на иска, съдът даде указания на ищеца, които са изпълнение с молба от 28.04.2021 г.

От съдържанието и става ясно, че предявеният иск е един с правно основание чл.2, ал.1 ,т.

3 от ЗОДОВ, като отговорността на Прокуратурата на Република България за вредите от незаконното обвинение според ищеца следва да обхванат и тези, дължащи се на задържането му под стража, като мярка за неотклонение, взета именно във връзка с това незаконно обвинение. Не се предявява иск срещу друг субект, различен от Прокуратурата и на основание различно от чл. 2, Вземането на тази най-тежка мярка, както и условия в ареста, при които тя е търпяна от ищеца, са обстоятелства, които съдът следва да вземе при определяне справедливия размер на обезщетението да неимуществени вреди, а не такива, очертаващи отделен самостоятелен иск. Ето защо, внесената допълнително ДТ в размер на 10 лв. следва да бъде върната като недължима на осн. чл. 4 от ЗДТ.

Следва да се пристъпи към размяна на книжата в съответствие с разпоредбата на чл.131, като заедно с първоначално подадената искова молба и приложенията към нея на ответника се връчат и преписи от молбите от 21.04. и 07.05.2021 г., с които се допълва изложението на обстоятелствата и се прави искане са присъждане на лихви, което е сторено преди молбата да бъде приета от съда за редовна и да й бъде даден ход от съда.

Препис от книжата следва да се връчи и на Окръжна прокуратура- Пазарджик, чийто представител задължително участва в производството по реда на ЗОДОВ.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

Да се връчат на ответника и на Окръжна прокуратура - Пазарджик преписи от исковата молба с приложенията и от молбите, постъпили на 21.04.21 г. и 07.05.21 г., като се укаже, че в 1-месечен срок могат да подадат писмен отговор със съдържанието по чл.131 ГПК и се 1 предупредят за последиците от неподаване на отговор в законния срок.

Да се върне на ищеца Н. Д. Г. като недължимо внесена държавната такса от 10 лв., за която е представена разписка от 28.04.2021 г.

Искането за връщане на таксата и банковата сметка, по която да бъде възстановена на ищеца, се съдържат в молбата вх. № 357/28.04.2021 г.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2