Споразумение № 8 от 19.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 66/2024
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 19.01.2024
- В сила
- 19.01.2024
- Състав
- Светла Василева Даскалова
Цитирани разпоредби
- чл. 345а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1, изречение 1, предл. 4 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Варна, 19.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Даскалова при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора В. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20243100200066 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИТЕ:
Ц. И. И. - редовно призован, явява се лично и с адв. адв. Ал.А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Л. М. Л. - редовно призован, явява се лично и с адв. адв. Цв.Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Н а основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемите:
Ц. И. И. - роден на 18.05.1988 г., в гр. Варна, български гражданин, с постоянен адрес гр.Варна ж.к. ........, неженен, неосъждан, не работи, със средно образование, ЕГН **********.
Л. М. Л. - роден на 03.03.1986г., гр. Варна, постоянен адрес гр. Варна, жк ..... бл.
.....п....., български гражданин, неосъждан, неженен, работи, с основно образование, ЕГН 1
**********.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива не бяха направени.
Искания, на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви друг вариант на споразумението, след като сме направили някои допълнения.
Адв. А.: Моля да се произнесете по новото споразумение, което Ви представяме в писмен вид.
Обв. И.: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Адв. Б.: Моля да се произнесете по новото споразумение, което Ви представяме в писмен вид.
Обв. Л.: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че днес представеното споразумение по реда на чл.381-384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.
Обвиняемите съзнават извършеното от тях деяние, признават се за виновни. Наказанията за извършените деяния, за което сме се споразумели с обвиняемите и техните защитници е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Адв. А.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Обв.И.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля, да одобрите споразумението.
Адв. Б.В: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.
Обв.Л.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага промени в споразумението във връзка с постигнатото съгласие между страните за отнемане на иззетите парични знаци в полза на Държавата без посочено правно основание. Ако страните са постигнали съгласие посочената сума да бъде отнета в полза на Държавата на основание чл.53, ал.2, б.“б“ от НК, то произнасянето по този въпрос не е от тяхната компетентност, а е от тази на съда и то след произнасяне по внесеното споразумение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съгласно разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв.А.: Съгласен съм.
Обв. И.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, както и направеното от представителя на ВОП допълнение, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 66/2024 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП 16/2021 год. по описа на Сектор 03 към отдел „Разследване“ при ГД БОП-МВР-СБОП-Варна /
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор В. Т.– Варненска окръжна прокуратура;
За защитата:
-адвокат А. А. от ВАК, защитник на обвиняемия Ц. И. И. ;
-адвокат Ц. Б. от ВАК, защитник на обвиняемия Л. М. Л.;
И обвиняемите: Ц. И. И. и Л. М. Л. .
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 66/2024 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство 16/2021 год. по описа на Сектор 03 към отдел „Разследване“ при ГД БОП-МВР-СБОП-Варна, водено срещу обвиняемите И. и Л. .
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си обвиняемите са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпления, както следва:
За обв. Ц. И. И.:
По чл. 354а, ал.1, изр.1, предл. 4, алт. 1 и 2 от НК - За това, че на 20.10.2022 г., в гр.
3
Варна, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- 1 бр. бяла найлонова торба с надпис „Му market", съдържаща суха зелена на цвят растителна маса, представляваща части от растението коноп, с нетно тегло на тревистата маса - 40.09 грама и с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в растителната маса — 0.69 %, на стойност 240.54 лв. /двеста и четиридесет лв. и 54 ст./;
1 бр. жълто - оранжева найлонова торба, съдържаща суха зелена на цвят растителна маса, представляваща части от растението коноп, с нетно тегло на тревистата маса24.70 грама и с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в растителната маса - 10.29 %, на стойност 148.20 л в . /сто четиридесет и осем лв. и 20ст./;
-1 бр. найлонова прозрачна торбичка, съдържаща суха зелена на цвят растителна маса, представляваща части от растението коноп, с нетно тегло на тревистата маса - 2.28 грама и с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в растителната маса - 12.04 %, на стойност 13.68 лв. /тринадесет лв. и 68ст./;