Споразумение № 31 от 25.02.2020, Районен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л гр. Кюстендил, 25.02.2020 година

Кюстендилският районен съд, ІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Николай Николов

Съд. заседатели: 1.К.М.

2.Л.Г. при участието на секретаря Валентина Спирова и прокурора Сеслав Помпулуски, сложи за разглеждане

НОХД № 220 по описа на съда за 2020г., докладвано от съдия Николов

На именното повикване в 11.33 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Сеслав Помпулуски.

Подсъдимият М.К.А., уведомен, не се явява. Явява се и защитникът му адв. А.П.-П., надлежно упълномощена.

Свидетелите не се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.-П.: Господин съдия, ако е възможно, моля да отложите делото за по-късен час, тъй като подзащитният ми може да се яви тогава. Същият има здравословни проблеми.

Прокурорът: Не се противопоставям, моля да отложите делото за по-късен час днес.

Съдът отлага делото за 25.02.2020г. от 13.15 часа, за когато страните – уведомени.

Съдебното заседание продължи в 13.20 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Сеслав Помпулуски.

Подсъдимият М.К.А., уведомен, се явява.

Явява се и защитникът му адв. А.П.-П., надлежно упълномощена.

Свидетелите не се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.А.П.-Пенева: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на подсъдимия.

М.К.А., роден на ***г. в гр.Плевен, живущ ***, българин, **** гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият А.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме такива.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият А.:

Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. А.П.-П., която да ме защитава.

Адв. П.-П.: Г-н съдия, с представителя на Районна прокуратура – гр.Кюстендил сме на път да постигнем споразумение, като конкретните параметри на наказанието ще уточним в съдебно заседание.

Прокурорът: Действително имаме принципно съгласие за споразумение.

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва делото и дава възможност на прокурора да изрази становището си във връзка с обвинението.

Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на досъдебното производство доказателства съм преценил, че подсъдимият М.К.А. е извършил на 31.01.2020г. в гр.Кюстендил престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК, поради което съм му повдигнал такова обвинение и съм внесъл настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда. В днешно съдебно заседание заявявам, че не поддържам това обвинение, като считам, че същият е извършил такова по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК.

Адв. П.-П.: Действително по заявеното в днешно съдебно заседание от прокурора обвинение подзащитният ми се признава за виновен и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият А.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.

Адв.П.-П.: Господин съдия, с представителя на Районна прокуратура – Кюстендил сме постигнали споразумение, което ви представяме и моля да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият М.К.А., роден на ***г. в гр.Плевен, живущ ***, българин, *** гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 31.01.2020г. в гр.Кюстендил, ул.“Стефан Караджа“ пред №25, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество – 0.33 грама коноп (марихуана) със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5.8 % на стойност 1.98 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „глоба” в размер на 500.00 (петстотин) лева.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото: 1 брой запечатан бял хартиен плик с положен мастилен печат на НТЛ – Кюстендил и надпис „1 брой кутия от цигари с находящи се в нея 7 броя цигари с надпис „Marlboro“ и опаковки по БП №123/2020г. по описа на РУ – Кюстендил, експертиза №55/03.02.2020г. - да останат по делото, след което да се унищожат по предвидения в закона ред.

Сторените по делото разноски в размер на 140.25 (сто и четиридесет лева и двадесет и пет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия М.К.А., роден на ***г. в гр.Плевен, живущ ***, българин, *** гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТА:

............................................

/Сеслав

Помпулуски/ /Адв.

А.П.-П./

ПОДСЪДИМ:......................................

/М.К.А./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e8590a8e-6dbb-431b-b74c-5b2734ce50a3