Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 190 от 21.12.2023, Районен съд - Брезник

Съд
Районен съд - Брезник
Дело
Гражданско дело 189/2023
Вид
Решение № 190
Подписан
21.12.2023
Състав
РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. Брезник, 21.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231710100189 по описа за 2023 година

По изложените в исковата молба обстоятелства ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ООД, с ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление гр.

Перник, ул. „Средец“, № 11, представлявано управителя инж. Б. И., чрез адв. М. М. от АК Перник, моли съдът да постановите решение, с което да осъди ответника В. С. Б., с ЕГН: **********, да заплати на ищцовото дружество сумата от 548.57 лв., от която сума 485.91 лв. главница за периода от 15.09.2020 г. до 06.03.2023 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 62.66 лв., за периода от 17.12.2020 г. до 01.06.2023 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: **********, общ. Брезник, обл.

Перник, с абонатен № **********, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите. Претендират се разноски.

Ответникът В. С. Б. е подал отговор, с който заявява, че предявения иск е допустим, но неоснователен. Завява, че с платежно нареждане приложено към отговора е заплатил сума общо в размер на 548.57 лв. представляваща главница 485.91 лв. и лихва за забава 62.66 лв. т.е. заплатил е всички дължими суми, като изцяло е погасил дължимите суми към ищцовото дружество.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори по делото, че ответника е абонат на ищцовото дружество. По смисъла на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, В. С.

Б., като собственици/ползватели на водоснабден имот, находящ се в **********, общ.

Брезник, абонатен № **********, е потребител на ВиК услуги. Продажбата на тези 1 услуги се осъществява от „Водоснабдяване и Канализация” ООД гр. Перник при условията на публично известни Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Общите условия се одобряват от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране и влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един местен и един централен ежедневник. Общите условия имат силата на договор между страните без да е необходимо приемането им от потребителите.

Съгласно горепосочените Общи условия, Наредбата, както и в чл. 327, ал. 1 от ТЗ е определен реда и срока, по който абонатите са длъжни да заплащат дължимите суми с изтичането на 30 дневен срок след датата на фактуриране, което е ежемесечно при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества, като считано от този момент дължат както неизплатената главница, така и мораторна лихва за забава в размер на законната лихва върху задължението за съответния период. В този смисъл с изтичането на последния ден от този 30 дневен период след фактурирането ответникът е изпаднал в забава за тази сума.

На основание чл. 3, ал. 1, т. 3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г потребители на услугите „ВиК“ са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

От приложената по делото справки е видно, че В. С. Б., като клиент на „ВиК“ Перник, чийто имот е присъединен към водоснабдителната мрежа на ищцовото дружество, не е изпълнил задължението си за плащане на услугите „Доставка на питейна вода” и „Отвеждане и пречистване на отпадни води” за периода и за сумата описани в исковата молба.

Както бе посочено, в отговора на исковата молба, както и в съдебно заседание ответникът е посочил, че не оспорва вземането, както и че е заплатил всички дължими се суми на ищцовото дружество. Предвид горното и с оглед на обстоятелството, че в хода на настоящия процес вземането на длъжника е било заплатено изцяло, то и така предявения установителен иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен, поради настъпило плащане.

По отношение на разноските:

Доколкото видно от доказателствата по делото плащането на дължимите суми е извършено на 31.07.2023 г. след датата на предявяване на исковата молба – 21.06.2023 г., с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото, от което следва, че неоснователността на иска не е била начална, а е настъпила след предявяването му, по аргумент на противното от разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество направените разноски в настоящото производство. Ищеца е направил разноски за държавна такса в размер на 50 лв. и 400 лв. за адвокатско възнаграждение, което е в минималния размер предвиден в 2 разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, или общо 450 лв.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Средец”, № 11, БУЛСТАТ:

**********, представлявано управителя инж. Б. И., с който е поискано да бъде признато за установено по отношение на срещу В. С. Б., със съдебен адрес ************, с ЕГН: **********, да заплати на ищцовото дружество сумата от 548.57 лв., от която сума 485.91 лв. главница за периода от 15.09.2020 г. до 06.03.2023 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 62.66 лв., за периода от 17.12.2020 г. до 01.06.2023 г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: **********, общ.

Брезник, обл. Перник, с абонатен № **********, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите , като неоснователен, поради настъпило плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА В. С. Б., със съдебен адрес ************, с ЕГН: **********, да заплати „Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление гр.

Перник, ул. „Средец”, № 11, БУЛСТАТ: **********, представлявано управителя инж.

Б. И., сумата от 450 лв. (четиристотин и петдесет лева) разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________

3