Споразумение № 105 от 13.04.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Кюстендил, 13.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Кр. Й. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520200440 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:37 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..

Обвиняемият Х. Ф. /H. F./, редовно призован, се явява.

Явява се адв. А. П. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначена за служебен защитник на Х. Ф. /H. F./ в ДП.

Явява се преводачът Ф. Х..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. А. П. за служебен защитник на Х. Ф. /H. F./, в хода на съдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава Ф. Х. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД №20221520200440/2022г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджета на съда.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. Ф. /H. F./ - ***********************.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

1

Ф. Х. - ******************

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. П. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. Ф. /H. F./ - ************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2022г., в местността „Славчето“, в землището на с. Киселица, община Трекляно, област Кюстендил /на около петдесет метра източно от 416 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия Х. Ф. /H. F./, да се наложи наказание при условията на чл. 54 от НК. За извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На осн. чл. 67, ал. 1 от НК, по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.

Имуществени вреди с престъплението не са причинени.

Веществени доказателства по делото – няма.

Разноски по делото - няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

ЗАЩИТА: ..............................

2

/К.К./

/адв. А. П./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Х. Ф. /H. F.//

ПРЕВОДАЧ:…………………

/Ф. Х./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което: