Определение № 3728 от 08.08.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3728 гр. Варна, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20253100501696 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 ГПК сл.

Постъпила е жалба вх. № 23047/12.06.2025г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 от длъжника Д. Д. К., ЕГН ********** срещу разноските, сторени по ИД № 20248920400947 по описа на ЧСИ Хр.Георгиев и обективирани в сметка за размера на дълга от 28.04.2025г.

Жалбоподателят сочи, че поради доброволно погасяване на задължението, начислените разноски са за ненужно извършени изпълнителни действия, несъразмерни са и в голямата си част следва да останат в тежест на взискателя. Изложени са подробни съображения в тази насока. Искането е за отмяна на начислените по т.4, т.5, т.9, т.12 и т.31 такси.

В срока по чл. 436, ал. 2 ГПК не е постъпило становище от взискателя Община Аксаково.

В изложените от ЧСИ мотиви се излагат съображения за неоснователност на жалбата. Съдебният изпълнител твърди, че разноските и таксите по изпълнението са в тежест на длъжника, като същите са правилно изчислени.

Съдът, след като взе предвид изложените в жалбата съображения, както и съдържащите се в изпълнителното дело писмени доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбоподателят има качеството на длъжник в производството, образувано на 28.11.2024г. въз основа на Акт за установяване на публични задължения в полза на Община Аксаково. Безспорно е, че длъжникът е погасил дълга си спрямо взискателя чрез преводи на 14.01.2025г. и 21.05.2025г.

Сметка за размера на задължението е изготвена на 28.04.2025г., като същата е получена от длъжника на 23.05.2025г.

1

Съдът намира настоящата жалба за недопустима.

При проверка допустимостта на жалбата, съдът констатира, че видно от входящия й номер, същата е подадена пред ЧСИ на 12.06.2025г.

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 1 ГПК срокът за обжалване на действието на съдебния изпълнител е двуседмичен от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението. В случая изготвената сметка за размера на дълга – предмет на обжалването, е връчена на длъжника на 23.05.2025г. Поради това, жалбата се явява просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 23047/12.06.2025г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 от длъжника Д. Д. К., ЕГН ********** срещу разноските, сторени по ИД № 20248920400947 по описа на ЧСИ Хр.Георгиев и обективирани в сметка за размера на дълга от 28.04.2025г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1696/2025г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2