Определение № 228 от 19.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 228 гр. Пазарджик , 19.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Коста Ст. Стоянов като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20215200200516 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл.70, ал.1 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М.Ю. и приложено становище от Началника на Затвора - Пазарджик, както и от психолога при затвора Пазарджик.

Представителят на Затвора изразява становище, че молбата на осъденият Ю. е допустима и основателна. Излага доводи, че са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, както и с поведението си и отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне

Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на чл. 70, ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения.

Излага становище, че осъденият Ю. следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.

Осъденият Ю. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото 1 писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ю. е допустима и разгледана по същество основателна по следните съображения:

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище се установява, че:

С Присъда № 51/16.07.2020 год. по НОХД № 781/2020 год. на Районен съд гр. К., е признат за виновен в това, че в периода 13.01.2020 год.

28.02.2020 год. в гр. К., в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи на стойност 368,94 лв. от владението на различни лица, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1,т. 1, вр. чл. 194, вр. чл. 29, ал. 1, б. Б от НК, е осъден на 2 години лишаване от свобода.

Осъден да заплати и направените разноски по делото - 383 лв., както и нанесените имуществени вреди на „Билла България" ЕООД- 151,96 лв.

На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 04.03.2020 год. до 11.08.2020 год. - 5 месеца 7 дни.

Начало на наказанието : 11.08.2020 г

Към 29.07.2021 г. осъденият Ю. е изтърпял фактически 9 години, 4 месеца и 25 дни, от работа 1 месец и 25 дни, всичко 1 година, 6 месеца и 20 дни.

Към днешна дата от приложената справка за правното му положение е видно, че остатъкът от наказанието е 4 месеца и 20 дни.

В депозираното становище на Началника на Затвора - Пазарджик е посочено, че осъденият Ю., че добре познавал режимните изисквания, а към служителите се отнасял с нужното внимание и респект Сочи се в становището, че през изтеклата година настъпили известни позитивни промени в нагласите и уменията му на мислене и при направената 2 преоценка на правонарушителя имало снижаване на риска от рецидив на престъплението, като от висока степен на риск - 81 т. по скалата на OASys, същата достигнала средна - 68 т. Настъпилите позитивни промени са в зоните, както следва:

- отношение към правонарушението - на този етап от изтърпяване на наказанието приема наложеното наказание и започна по-трезво да преосмисля причините довели до извършването на поредното престъпление, но все още търси причините в зависимостта му към хероина и употребата на наркотици.

Декларира желание за промяна не само в условията на изолация и строг контрол, но и след освобождаването му.

- образование и обучение в първоначалните разговори по отношение на придобита образователна степен, лишеният от свобода е непоследователен в обясненията си. Пред съда е казал, че е с начално образование, а при постъпването си че затвора, че е с основно образование. На практика лишеният от свобода е малограмотен, със сериозни дефицити по отношение на четене и писане, като се има предвид и това, че е живял и в Турция, където не е учил. При извършената няма данни за завършена образователна степен.

Редовно посещава учебните занятия, спазва реда и дисциплината в клас и възприема преподавания материал. Включи се и в конкурс за написване на есе, като за призово класиране е награден с „Писмена похвала" на 09.03.2021 г. На 15. 06.2021 г. е награден също с „Писмена похвала" за подчертана дисциплинираност и редовно посещение на учебните занимания.

- начин на живот и обкръжение - в живота си на свобода общува предимно с криминално проявени лица, като се влияе лесно от тях. Има и позитивни контакти - лица, които се занимават със строителни дейности и го взимат при тях на работа, както в страната, така и в чужбина. По време на изтърпяване на наказанието осъденият прави подбор и общува с малко лишени от свобода на земляческа и етническа основа. Автономен, не се поддава на групов натиск, но е предпазлив и се дистанцира от негативно настроени лишения от свобода. За изтеклия период не проявявал безразсъдно и рисково поведение.

- злоупотреба с наркотици - основен негов проблем. По негови 3 данни от около 10-12 години ежедневно употребява хероин венозно, а средствата за закупуването им си набавя предимно чрез кражби, когато нямал работа. Твърди, че е правил опит да се лекува и е посещавал психиатър, но без резултат. В затвора няма данни да е употребявал, но и той самия смята, че тук не изпитва необходимост и че строгия контрол му действа възпиращо.

Декларира нагласи за позитивна промяна и за в бъдеще, като се дистанцира от средата и си намери работа извън пределите на страната.

- злоупотреба с алкохол - алкохола също е един от основните му проблеми и фактор при извършване на правонарушенията. Няма данни да е употребявал в затвора.

- умения за мислене започна да преосмисля проблемите си, да осъзнава последствията и това, че допуска едни и същи грешки в живота си.

Поставя си постижими цели за бъдещето, но все още е неуверен, че ще се справи сам. Ще разчита на моралната подкрепа на семейството си и на други негови близки да се задържи на нивото, което успя да постигне тук с помощта на служителите.

В заключение е посочено, че за изтеклия период осъденият Ю. поддържа устойчиво добро поведение, придържал се към плана на присъдата, показал старание по време на учебния процес и декларирал нагласи за позитивна промяна и за вбъдеще.

В този смисъл становището е да бъде уважена молбата на осъдения Ю. за УПО.

В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.

При тези данни съдът приема, че в случая са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от две трети от наложеното му наказание.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи

4 изпълнението на наказанието ,вкл. и предсрочно условно освобождаване вкл.

(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от 07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70 ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от наказанието за изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на обжалване и протест и следва да се изпълни незабавно след влизането му в сила,ако не постъпят жалба или протест.

Дефакто обаче осъденият Ю. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден от влизане в сила на определението.

Това се налага понеже срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване.

Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.

Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако, актовете по ал.1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъдения Ю. реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-ия ден,поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата който към датата на освобождаване ще бъде 4 месеца и 12 дни.

С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно: задължителни периодични срещи с пробационен служител.

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения М. ЮМ.

ЮМ. - роден на 15.09.1975 год. в с. Устрен, общ. Джебел с постоянен адрес с. Ж., общ. Д., област К., български гражданин, с основно образование, 5 неженен, осъждан, с ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 4 месеца и 12 дни от наложеното му наказание в размер на 2 години лишаване от свобода с Присъда № 51/16.07.2020 год. по НОХД № 781/2020 год. на Районен съд - К., считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, при липса на жалба или протест.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 4 месеца и 12 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, при липса на жалба или протест против същото.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал.6, изречение последно, във вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т.1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал.

1 от НК, М. ЮМ. ЮМ. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 4 месеца и 12 дни да изпълнява пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с пробационен служител."

Препис от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Общински съвет град Джебел, Затвора - Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС Момчилград за отразяване в бюлетина за съдимост.

Препис от определението да се изпрати на Началника на Затвора Пазарджик за сведение и изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6