Определение № 21410 от 09.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 283/2026
- Вид
- Определение № 21410
- Подписан
- 09.06.2026
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ВЕЛИНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21410 гр. София, 09.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20261110100283 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени следните искове от „.“ АД срещу „.“ ЕООД и К. М. Н.:
Осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 1366,33 лева, в случай, че бъде уважен предявеният по гр. дело № . г. по описа на СРС, 119 състав иск за прогласяване на недействителността на договор за бизнес линия „.“ № . от 28.11.2024 г.
Осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 1366,33 лева – главница по договора, сумата 819,80 лева – възнаградителна лихва, сумата 144,88 лева – неустойка за забава по чл. 7, ал. 1 и сумата 367,83 лева – неустойка по чл. 7, ал. 2, в случай, че бъде отхвърлен предявеният по гр. дело № . г. по описа на СРС, 119 състав иск за прогласяване на недействителността на договор за бизнес линия „.“ № . от 28.11.2024 г.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. В случая следва да се приеме, че е налице именно такава хипотеза, доколкото по гр. дело № . г. по описа на СРС, 119 състав се разглежда иск, който се явява обуславящ по отношение на предявените по настоящото дело искове, които първоначално са предявени по същото дело и са отделени за разглеждане в отделно производство съгласно определение на съда.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК производството по гр.д. № 283/2026г. по описа на СРС, 67-и състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр. дело № . г. по описа на СРС, 119 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2