Протокол № 20549 от 12.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20549 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВ. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20221110122023 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „...., редовно призован, представлява се от ...., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – О. Р. К., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „ ...., редовно призованo, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

....: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 20.09.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА постъпило на 24.11.2022 г. заключение на вещото лице по съдебно-техническата експертиза.

ДОКЛАДВА молба от 10.10.2022 г. на третото лице – помагач, с която заявява, че дяловото разпределение в сградата – етажна собственост е 1 законосъобразно извършвано през исковия период. Представя документи за извършен отчет – 2 броя, справки за използвана топлинна енергия – 2 броя, документи, удостоверяващи връчването на изравнителните сметки – 2 броя, документи относно сертификация на уредите за дялово разпределение и удостоверение за регистрация от МИЕТ.

.... Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Да се приемат книжата от третото лице - помагач.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 20.09.2022 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на СТЕ.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:

Т. Й. К., неосъждана, без дела и родства със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. До процесния имот е доставяна топлинна енергия и нейната стойност за процесния период по дялово разпределение възлиза на 4 412,38 лв.

....: Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по СТЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по делото приложените към докладваната по-горе молба на третото лице – помагач документи, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документи за извършен отчет – 2 броя, справки за използвана топлинна енергия – 2 броя, документи, удостоверяващи връчването на изравнителните сметки – 2 броя, документи относно сертификация на уредите за дялово разпределение и удостоверение за регистрация от МИЕТ.

....: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

....: Моля да уважите предявената искова претенция. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3