Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 04.04.2018, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 142/2018
Вид
Споразумение № 38
Подписан
04.04.2018
В сила
04.04.2018
Състав
АТАНАСКА ДИМИТРОВА МАРКОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар, 04.04.2018 г.

Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на 04.04.2018 година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА МАРКОВА

При участието на секретар ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и прокурор КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 142 по описа за 2018 год., докладвано от съдия МАРКОВА

На поименно повикване в 13,30 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т.М. от ШАК, назначена за служебен защитник от досъдебно производство.

Районна прокуратура редовно призована, явява се прокурор Жекова.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

И.В.И. – ЕГН **********, роден на *** *** ***, обл. Ш., ул. „***“ № *, ***

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса, както и правото на отводи.

Подсъдим – Разбрах правата си, нямам отводи към съда.

Адв. М. – Нямаме отводи.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между прокурор Красимира Жекова от НПРП и адв. Т.М. от ШАК - служебен защитник на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият И.В.И. – ЕГН **********, роден на *** *** ***, обл. Ш., ул. „***“ № *, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от 22.12.2017 г. до 24.12.2017 г., в с. ******, обл. Ш., от частен дом, находящ се на адрес ***, в съучастие като съизвършител с И. М.А., с ЕГН ********** ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – скъсване на метална халка на катинар и чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Опел Астра“, с рег. № ***, собственост на В.В.А., с ЕГН ********** ***, е отнел чужди движими вещи – 190 литра домашна ракия х 8 лева литъра, на стойност 1520 лв.; 1 бр. моторен трион, марка „***“, на стойност 320 лв. – всички вещи на обща стойност 1840,00 лв., от владението на собственика им Илиян Тодоров Илиев, с ЕГН ********** ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са върнати и заместени - престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 36 /тридесет и шест лева/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор Красимира Жекова от НПРП и адв. Т.М. от ШАК - служебен защитник на подсъдимия, с което подсъдимият И.В.И. –

ЕГН **********, роден на *** *** ***, обл. Ш., ул. „***“ № *, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от 22.12.2017 г. до 24.12.2017 г., в с. ******, обл. Ш., от частен дом, находящ се на адрес ***, в съучастие като съизвършител с И. М.А., с ЕГН ********** ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – скъсване на метална халка на катинар и чрез използване на МПС – лек автомобил марка „Опел Астра“, с рег. № ***, собственост на В.В.А., с

ЕГН ********** ***, е отнел чужди движими вещи – 190 литра домашна ракия х 8 лева литъра, на стойност 1520 лв.; 1 бр. моторен трион, марка „***“, на стойност 320 лв. – всички вещи на обща стойност 1840,00 лв., от владението на собственика им Илиян Тодоров Илиев, с ЕГН ********** ***, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са върнати и заместени

- престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 36 /тридесет и шест лева/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по досъдебно производство № 2/2018 г. по описа на РУ на МВР К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Заседанието завърши в 13,45 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание

.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР

: