Разпореждане № 1378 от 21.06.2022, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 745/2020
- Вид
- Разпореждане № 1378
- Подписан
- 21.06.2022
- Състав
- ГАЛИНА КОЛЕВА ДИНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.268, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 269, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 - чл.408 · Граждански процесуален кодекс
Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
21.06.2022г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА при секретар и с участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Г.ДИНКОВА административно дело № 745 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.405 и сл. от Гражданско-процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 269, ал.2 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по молба вх.
№ 3739 от 16.06.2022г., подадена от адв. И.И., в качеството ѝ на пълномощник на „АУГУСТА 2006“ ЕООД, с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влезли в сила съдебни актове по административно дело № 745/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора и по адм.дело № 9823/2021г. по описа на Върховен административен съд.
Молбата е основателна.
С Решение
№ 322/ 26.07.2021г., постановено по адм. дело № 745/ 2020г. по описа на Старозагорския административен съд е отменен по жалба на „АУГУСТА 2006“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „ххх“ № 201, ет.3, ап.8, представлявано от управителя М.Д.К., Ревизионен акт № Р-16001620000905-091-001/ 28.08.2020г., издаден от В.П.А.на длъжност началник на сектор, възложил ревизията и К.Г.Н. на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 569/ 17.11.2020г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с който на дружеството е начислен допълнително ДДС в размер на 31 890.73лв. с лихви 13 012.66лв. за данъчен период от 01.02.2016г. до 29.02.2016г., като Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП е осъдена да заплати „АУГУСТА 2006“ ЕООД на сумата 880лв. /осемстотин и осемдесет лева/, представляваща направените от жалбоподателя по делото разноски.
Решението е оставено в сила с Решение № 5588/ 08.06.2022г. по адм. дело № 9823/ 2021г. по описа на Върховния административен съд, като НАП е осъдена да заплати на „АУГУСТА 2006“ ЕООД сумата от 3 000лв. /три хиляди/ представляваща разноски за касационното производство.
Съдът, след извършена проверка като установи, че влезлите в сила съдебни актове са редовно от външна страна изпълнително основание по см. на чл.268, т.2 АПК и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника и на основание чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „АУГУСТА 2006“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „ххх“ № 201, ет.3, ап.8 срещу Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на Национална агенция за приходите за сумата от 880 лв. /осемстотин и осемдесет/, представляваща направените от жалбоподателя по делото разноски, присъдени с влязло в сила съдебно Решение № 322/26.07.2021г., постановено по адм. дело № 745/ 2020г. по описа на Старозагорския административен съд.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „АУГУСТА 2006“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Стара Загора, срещу Национална агенция за приходите за сумата от 3 000 лв. /три хиляди/ представляваща разноски за касационното производство, присъдени с влязло в сила съдебно Решение № 5588/ 08.06.2022г., постановено по адм. дело № 9823/2021г. по описа на Върховен административен съд.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: