Протоколно определение № 154 от 12.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Пазарджик, 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20255200200212 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият Ю. Е. М., редовно призован, се явява лично.

Явява в съдебната зала се инсп. Видев. Същият е надлежно упълномощен със Заповед за упълномощаване № № Л-329/25.02.2025 г., ИФ Началник на затвора гр. Пазарджик Адриан Ненчев.

За ОП Пазарджик се явява прокурор С. Д..

ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. ВИДЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Ю. Е. М. - роден на .......... г. в гр. П., живущ в с. Й.Г. общ. С., ул. 21-ва № 9, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. ВИДЕВ: Да се приемат представените доказателства. Моля да се приеме справката за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 2 дни .

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата. Запознат съм със становището на затвора.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и справката от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. Видев.

ПРОЧИТА досието на осъдения М..

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. ВИДЕВ: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП.

ВИДЕВ: Уважаема г-жо Председател, становището на

Началника на затвора е, лишеният от свобода М. да не бъде освободен условно предсрочно. Липсват данни за устойчива мотивация за промяна на 2 криминалното поведение. Видно от представените писмени доказателства при него е налице първата предвидена от закона предпоставка изтърпял е необходимия срок. Не са налице предпоставките по чл. 439а от НПК, за условно предсрочно освобождаване. Не е дал доказателства за поправянето си. Наказван за множество нарушения на установения вътрешния ред.

Необходимо е да продължи работата по плана на присъдата, затова становището на затвора е да не бъде условно предсрочно освобождаван.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Изтърпяна е част от наказанието „лишаване от свобода“, но не са налице законовите предпоставки на чл. 439а от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Моля да не уважавате молбата за условно предсрочно освобождаване.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Няма какво повече да кажа. Чухме какво казаха прокурора и лицето на затвора. Аз съм описал всичко в молбата.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощеният от началникът на Затвора - инсп.

Видев изразява становище, че молбата на осъдения М. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

3

Осъденият М. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е неоснователна и следва да се остави без уважение по следните съображения:

С определение по ЧНД № 6201/2023 на Районен съд - П. му е на основание чл. 25, ал. 2 от НК е определено едно общо наказание от 2 години лишаване от свобода по НОХД 5531/2023 и НОХД 4480/23 и двете на Районен съд – П., а именно по НОХД № 5531/2023 на Районен съд - П. в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 - чл. 195, ал.1 от НК, за това, че на 14/15.05.2023 год. в с. Й.Г. обл. П., в условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил на стойност 2631 лв. от владението на А.Л., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го ползва и по НОХД № 4480/ 2023 на Районен съд - П. в размер на 2 години лишаване от свобода за извършено престъпление по чл.

131, ал. 1, т. 12 от НК за това, че на 20.01.2023 год. в с. Й.Г. по хулигански подбуди, причинил на Г.С., три леки телесни повреди, изразяващи се в: разкъсно-контузна рана на главата в ляво, контузия на гръден кош и кръвонасядане на очна ябълка на ляво око, които поотделно и в съвкупност довели до разстройство на здравето .

Начало на така определеното общо наказание: 16.05.2023 г.

Към 25.02.2025 г. осъдения М. фактически е изтърпял 1 година 9 месеца и 9 дни, от работа 2 дни или общо 1 година 9 месеца и 11 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 19 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 2 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се посочва, че при осъденият М. липсва самокритичност и не поема напълно отговорност за правонарушението. В рамките на затворническата общност заемал място в ниските слоеве, изявявайки амбиции за лидерство сред по-слабите физически от него като през изминалия атестационен период имал многобройни регистрирани случай на упражняване 4 на физическо насилие, над други лишени от свобода, при разрешаване на възникнали в общността конфликти.

Сочи, че към служителите имал демонстративно държание и не изпълнявал разпореждания, не е награждаван, а в дисциплинарно отношение поведението му е санкционирано многократно от затворническата администрация като е наказван общо 13 пъти.

Изрично в становището е посочено, че при изготвената преоценка риска от рецидив е регистрирано увеличение от 107 на 116 точки с промени в зоните, както следва: