Определение № 23059 от 23.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23059 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110109898 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С. Л. С., ЕГН:

********** с адрес в ****, представляван от А.И. против С. Л. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че ищецът е заплатил на ответника по банков път сумата от 8 900 лв., за да му достави леките автомобили описани в платежните нареждания Опел Мокка и Мерцедес Б клас. Ответникът не е доставил описаните автомобили, поради което С.

С. го е приканил да му върне паричната сума от 8 900 лв.

С. Т. не е върнал получената то ищеца сума, поради което С. С. е предявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК. Въз основа на депозираното заявление е образувано частна гражданско дело № 56652 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, по което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 33590 от 25.10.2024 г., с която е разпоредено длъжникът С. Л. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в **** да заплати на кредитора С. Л. С., ЕГН **********, с адрес в ****, сумата от 8 900 лв.

(осем хиляди и деветстотин лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.09.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, представляваща заплатени суми за покупка и доставка на леки автомобили Опел Мока 2014 г. и Мерцедес Б класа 2007 г. В срока по чл. 414 ал. 1 от ГПК, длъжникът е възразил срещу дължимостта на задължението по заповедта, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК на заявителя е указано да предяви иск за усТ.яване на вземането си с разпореждане № 188413 от 20.120.2024 г.

С тези обстоятелства ищецът обосновава правния си интерес от заявяване на претенцията за усТ.яване на задължението на ответника за сумата от от 8 900 лв. (осем хиляди и деветстотин лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.09.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, представляваща заплатени суми за покупка и доставка на леки автомобили Опел Мока 2014 г. и Мерцедес Б класа 2007 г.

На 19.06.2026 г. е постъпила молба от ищеца, с която заявява, че се отказва изцяло от предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.

Отказът от исковете е направено от активно процесуално легитимирано лице – ищеца по делото, който притежава правомощия да извършва действия, съставляващи разпореждане с предмета на делото.

Предвид горното и на основание чл. 233 от ГПК производството по делото следва да 1 бъде прекратено.

На основание т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2013 г. на ОСГТК на ВКС и с оглед прекратяването на производството по иска по чл. 422 от ГПК поради отказ на исковете, заповед за изпълнение № 33590 от 25.10.2024 г., издадена по частно гражданско дело № 56652 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, следва да бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 9898 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, поради отказ от иска.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 33590 от 25.10.2024 г., издадена по частно гражданско дело № 56652 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2