Протоколно определение № 1573 от 24.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1542/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1573
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.72, ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1573 гр. Пловдив, 24.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Т. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20265330201542 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:44 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМ:
К. П. К. се явява лично и със защитника си адв. В. Л. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
К. П. К. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване гр. ***, ЕГН:
**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. К. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване гр.
***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление п о чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” вр. чл.18, ал.1 от НК за това, че на 10.01.2026г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив- след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност 92,00 евро, както следва:
2
- 1 /един/ брой шарена найлонова торба /тип пазарска/ с четири дръжки и без цип, на стойност 1,00 евро;
- 1 /един/ брой червена на цвят полираща машина марка „Райдер“, 220V/50Hz, 110 W, със сериен № 14111004510100176, на стойност 30,00 евро;
- 1 /един/ брой диск за полираща машина, на стойност 4,00 евро;
- 3 /три/ броя осветителни тела марка „Канлукс“, 150W, при единична цена за 1 /един/ брой от 15,00 евро, или всички на обща стойност 45,00 евро;
- 2 /два/ броя преобразуватели марка „Електростарт“, 150W, при единична цена за 1/един/ брой от 5,00 евро, или всички на обща стойност 10,00 евро и
- 2 /два/ броя букси марка „Електростарт“, всяка с номер 78.02.400.0, при единична цена за 1/един/ брой от 1,00 евро, или всички на обща стойност 2,00 евро, от владението на Й.А.А., ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” вр. чл.18, ал.1 от НК на обвиняемия К. П. К., при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия К. П. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на десет месеца.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия К. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1 от ЗМВР на 10.01.2026г., както и времето, през което е бил задържан по реда на НПК, а именно по чл.64, ал.2 от НПК с постановление на РП Пловдив от 10.01.2026г., включително и времето, през което по отношение на същия е била взета от съда мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 13.01.2026г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1/един/ брой компакт диск от РЦ 112- Кърджали, находящ се в хартиен плик на л.136 от делото, след влизане в 3 сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, ДА ОСТАНЕ по делото в срока на неговото съхранение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. П. К. да заплати сумата от 86,84 евро, представляваща направени разноски по делото за изготвяне на съдебно-стокова експертиза, по сметка на ОД – МВР – гр.
Пловдив.
ПРОКУРОР: ......................
/Т. Г./
ОБВИНЯЕМ:.................................
/К. П. К./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв. В. С./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1542/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия К. П. К. мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Т. Г. от една страна и обвиняемия К. П. К. и АДВ. В. С. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1542/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1542/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. П. К. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Уведоми се осъденият К., че му се предоставя 7 - дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,47 часа.