Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 271 от 25.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28835/2021
Вид
Протокол № 271
Подписан
25.01.2022
В сила
25.01.2022
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. София, 24.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110128835 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ „Профи кредит“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Й. Г. Д. – редовно уведомена, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 16.11.2021 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.

ДОКЛАДВА молба от 02.12.2021 г., с която ищецът е направил уточнение на исковата молба, съобразно дадени от съда указания.

1

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 16.11.2021 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба писмени доказателствени средства. Същевременно, съдът намира, че следва да допусне уточнение на исковата молба, съобразно изявлението на ищеца в молбата от 02.12.2021 г., като съдът констатира, че със същата, ищецът не е изпълнил изцяло указанията, поради което исковата молба следва да бъде върната в частта за претендираните мораторни лихви, доколкото в исковата молба и в уточнителната молба се претендират суми, които са различни по размер и периоди от тези, които са отразени в Заповед за изпълнение на парично задължение от 28.01.2022 г. по ч.гр.д. № 62914/2020 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 156-ти състав.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 16.11.2021 г., за окончателен.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени средства.

ДОПУСКА уточнение на исковата молба съобразно изявленията на ищеца в молба от 02.12.2021 г.

ВРЪЩА исковата молба от „....................“ срещу Й. Г. Д., в частта по отношение претендираните мораторни лихви, като ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от съобщението до страните, с частна жалба пред СГС.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:18 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3