Протоколно определение № 339 от 21.08.2024, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 339 гр. Костинброд, 20.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова

Съдебни

Емилия Р. Тодорова заседатели: Даниела Р. Милушева при участието на секретаря А. Вл. А. и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20241850200135 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За ТО – Своге към РП - Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Г..

Подсъдимият Б. Н. Д., ред. пр., се явява, конвоиран от ОЗ – Охрана .

Упълномощеният защитник на подсъдимия – адв. А. А. от САК, ред. пр., се явява, с пълномощно от днес.

В залата се явява адв. В. назначен служебен защитник на подсъдимия на ДП.

Пострадалият П. Б. Н., ред. пр., се явява лично.

Адв. В. моля да бъда освободена от настоящото дело с оглед ред упълномощаване на адв. А..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме представлява адв. А..

С оглед изразеното становище на подсъдимия и с оглед явяване на упълномощеният защитник, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА от съдебно заседание адв. В..

На същата да се издаде препис от протокола

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.

Адв. А.: Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход.

Постр. Б.: Да се даде ход.

Съдът, намира че са налице предпоставките на чл. 247в от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.272, ал. 1 от НПК, СНЕМА самоличността на подсъдимия Б. Н. Д., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Г..

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата му в производството.

Подсъдимият Б. Н. Д. получих препис от разпореждането и обвинителния акт преди повече от седем дни. Запознах се със съдържанието му. Желая да ме защитава адвокат А. А. - САК, който ми е упълномощен защитник.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение.

Сне се самоличността пострадалото лице, както следва:

П. Б. Н., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. С., българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес: гр. Г..

СЪДЪТ запознава пострадалото лице с възможността да участва в настоящото производство, като частен обвинител, граждански ищец и да предяви граждански иск за причинените му неимуществени вреди от престъплението.

Пострадалото лице П. Б. Н. : Не желая да участвам в процеса. Не желая да предявявам граждански иск срещу подсъдимия и да се конституирам като частен обвинител.

2

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно: т. 1 подсъдно ли е делото на съда; т. 2 има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; т. 3 допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; т. 4 налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; т. 5 разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; т. 6 взетите мерки за процесуална принуда; т. 7 искания за събиране на нови доказателства; т. 8 насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Постигнали сме споразумение, което представяме пред вас и са налице основанията делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК. Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Да се потвърди мярката му за неотклонение "подписка„. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля след приключване на разпоредителното заседание да разгледаме споразумението.

Адв. А.: Присъединявам се към казаното от представителя на държавното обвинение, желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно на РС – Костинброд, няма основания за неговото прекратяване или спиране, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните права, намира че са налице основанията за разглеждане на делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на чл. 252, ал. 1 от 3

НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. С оглед постигане на споразумение между страните съдът ще се произнесе по въпроса за мярката в него.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава XXIX от НПК.

Подсъдимият Б. Н. Д. със снета по – горе самоличност.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.

СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме искания за отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115, чл. 279, чл. 297 и чл. 371.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита на адв. А. – САК.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме нови искания по доказателствата.

Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ от НПК.

Адв. А.: Съгласен съм с така представеното споразумение и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

4