Решение № 401 от 07.07.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 401 гр. София, 07.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Димитър Мирчев

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно търговско дело № 20251001000444 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по указания, изложени в Определение № 3396/13.12.2024 г. по т.д. № 769/2024 г. на ВКС. Съставът на І т.о. е обезсилил определение № 30/16.01.2024 г. по в.т.д. № 541/2023 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е оставена без уважение молбата на „Булгаргаз“ ЕАД с правно основание чл. 250 ГПК и е върнал делото на въззивния съд за ново произнасяне от друг състав, само относно това искане, което е за присъждане на законната лихва върху главницата от подаването на исковата молба до окончателното плащане.

Указанията на ВКС за долустоящата инстанция са задължителни и съдът следва да се произнесе по съществото на искането по чл. 250 ГПК с допълнително решение.

Съдът установи, че молбата по чл. 250 ГПК е подадена от процесуален представител „Булгаргаз“ ЕАД на 27.11.2023 г., т.е. в рамките на срока по чл. 250, ал. 1 ГП, тъй като въззивното решение е връчено на представител на това дружество на 13.11.2023 г.

Искането е за допълване на Решение № 677/09.11.2023 г. по в.т.д. № 541/2023 г. на Софийски апелативен съд като след думите в диспозитива „ОСЪЖДА „Овергаз Мрежи“АД, ЕИК 130533432 да заплати на „Булгаргаз“ЕАД, ЕИК 175203485 по предявени искове с правно основание чл.92 ЗЗД сумата от 66 197,34 лв., представляваща неустойка по т.7.5 от договор № 494/192 от 30.08.2018 г. за доставка на природен газ на входен пункт на газопреносната мрежа, дължима за неприети количества природен газ за периода м.06, м.07, м.08 и м.09.2019 г., както и сумата от 454,56 лв., представляваща неустойка за забава по т.11.11 от договора 1 върху главницата от 66 197,34 лв., изчислена за периода 13.07.2019 г. - 04.11.2019 г.“ да се добави следния текст – „ведно със законната лихва за забава върху главницата от 66 197,34 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 04.11.2019 г. до окончателното изплащане на сумата“.

В срока за отговор, насрещната страна „Овергаз Мрежи“ АД /чрез упълномощен адв. Д. от САК/ е взела писмено становище за неоснователност на искането.

По същество, настоящият съдебен състав счита, че молбата по чл. 250 ГПК е основателна.

Това е така, защото видно от исковата молба на „Булгаргаз“ ЕАД /вх. № 135083/04.11.2019 г. на СГС/, с което е започнат правния спор и по която е образувано първоинстанционното т.д.

№ 2301/2019 г. на СГС – стр.шеста от молбата, респ. на л. 7 от том първи на делото, ищцовото дружество изрично е поискало присъждане на законната лихва за забава върху претендираните главници от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното заплащане на дължимата сума.

Аргументът в отговора на искането по чл. 250 ГПК, подаден от „Овергаз Мрежи“ АД, че липсвало произнасяне по това искане в първоинстанционното решение по т.д. № 2301/2019 г. на СГС /а там не била проведена процедура по чл. 250 ГПК/ не следва да бъде споделен, доколкото Софийски градски съд е отхвърлил изцяло главните искове за заплащане на главници по претендирани парични суми, което предполага имплицитно и отхвърляне на искането за присъждане на законната лихва за забава върху претендираните главници от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното заплащане на дължимата сума.

Последното представлява законова последица от пълното или частично уважаване на претенциите и щом е поискано от ищеца с исковата молба /какъвто е и настоящия случай/, то съдът следва да уважи подобно искане, щом е уважил изцяло или частично главните искове.

Установява се, че уважаването на исковете на „Булгаргаз“ ЕАД против „Овергаз Мрежи“ АД се е случило за пръв път именно с процесното Решение № 677/09.11.2023 г. по в.т.д. № 541/2023 г. на Софийски апелативен съд, поради което е следвало и да се запише в диспозитива на съдебния акт, че неустойката с правно основание чл. 92 ЗЗД от 66 197,34 лв. се присъжда ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 04.11.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. В този смисъл, искането по чл. 250 ГПК се явява основателно и трябва да се уважи.

Воден от изложеното, Софийски апелативен съд, на основание чл. 250, ал. 3 ГПК РЕШИ:

Допълва Решение № 677/09.11.2023 г. по в.т.д. № 541/2023 г. на Софийски апелативен съд, както следва:

След думите във втория диспозитив, гласящ:

2

„ОСЪЖДА „Овергаз Мрежи“АД, ЕИК 130533432 да заплати на „Булгаргаз“ЕАД, ЕИК 175203485 по предявени искове с правно основание чл.92 ЗЗД сумата от 66 197,34 лв., представляваща неустойка по т.7.5 от договор № 494/192 от 30.08.2018 г. за доставка на природен газ на входен пункт на газопреносната мрежа, дължима за неприети количества природен газ за периода м.06, м.07, м.08 и м.09.2019 г., както и сумата от 454,56 лв., представляваща неустойка за забава по т.11.11 от договора върху главницата от 66 197,34 лв., изчислена за периода 13.07.2019 г. - 04.11.2019 г.“ се добавя следния текст - „ведно със законната лихва за забава върху главницата от 66 197,34 лв., считано от датата на подаване на исковата молба – 04.11.2019 г. до окончателното изплащане на сумата“.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3