Определение № 562 от 06.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. Благоевград, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20251200501286 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба от „Жингови“ ЕООД, ЕИК 204476326, със седалище и адрес на управление: с.Копривлен, общ.

Хаджидимово, ул.“Св.Георги“ №1, против решение №234/27.06.2025г на РСГоце Делчев, постановено по гр.д.№565/2023г по описа на с.с.,подадена чрез процесуален представител, с пр.осн. чл.258 и сл. ГПК.

С атакуваното решение са уважени предявените искове по чл.422 ГПК и с оглед изхода от делото е разпределена отговорността за разноските по делото.

Недоволен от атакувания акт е останал жалбоподателят, който го счита за недопустимо, излагайки подробни съображения в тази насока.Алтернативно развива доводи и за незаконосъобразност, за което също подробно се аргументира.Настоява за неговата отмяна отхвърляне на ищцовите претенции, ведно с разноските по делото пред двете инстанции. Не се правят доказателствени искания.

Въззиваемата страна не изразява становище по жалбата въпреки осигурената възможност за това.

Съдът, като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира въззивната жалба за допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това. Същата отговаря на изискванията по чл.260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.259 от ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с 1 оглед на което е редовна.

По делото не се налага служебно събиране на доказателства, поР. което същото е наложително да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

Водим от горното, Благоевградския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивната жалба на въззивната жалба от „Жингови“ ЕООД, ЕИК 204476326, със седалище и адрес на управление: с.Копривлен, общ. Хаджидимово, ул.“Св.Георги“ №1, против решение №234/27.06.2025г на РС-Гоце Делчев, постановено по гр.д.№565/2023г по описа на с.с., с пр.осн. чл.258 и сл. ГПК.

НАСРОЧВА с.з. на 14.05.26г – 9ч, за която дата се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. Благоевград, 06.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело № 20251200501286 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба от „Жингови“ ЕООД, ЕИК 204476326, със седалище и адрес на управление: с.Копривлен, общ.

Хаджидимово, ул.“Св.Георги“ №1, против решение №234/27.06.2025г на РСГоце Делчев, постановено по гр.д.№565/2023г по описа на с.с.,подадена чрез процесуален представител, с пр.осн. чл.258 и сл. ГПК.

С атакуваното решение са уважени предявените искове по чл.422 ГПК и с оглед изхода от делото е разпределена отговорността за разноските по делото.

Недоволен от атакувания акт е останал жалбоподателят, който го счита за недопустимо, излагайки подробни съображения в тази насока.Алтернативно развива доводи и за незаконосъобразност, за което също подробно се аргументира.Настоява за неговата отмяна отхвърляне на ищцовите претенции, ведно с разноските по делото пред двете инстанции. Не се правят доказателствени искания.

Въззиваемата страна не изразява становище по жалбата въпреки осигурената възможност за това.

Съдът, като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира въззивната жалба за допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това. Същата отговаря на изискванията по чл.260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл.259 от ГПК и от легитимна страна с правен интерес от обжалването, с 1 оглед на което е редовна.

По делото не се налага служебно събиране на доказателства, поР. което същото е наложително да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

Водим от горното, Благоевградския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на въззивната жалба на въззивната жалба от „Жингови“ ЕООД, ЕИК 204476326, със седалище и адрес на управление: с.Копривлен, общ. Хаджидимово, ул.“Св.Георги“ №1, против решение №234/27.06.2025г на РС-Гоце Делчев, постановено по гр.д.№565/2023г по описа на с.с., с пр.осн. чл.258 и сл. ГПК.

НАСРОЧВА с.з. на 14.05.26г – 9ч, за която дата се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2