Определение № 385 от 10.05.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 385 гр. Пловдив, 10.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев като разгледа докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело частен характер № 20235330202771 по описа за 2023 година установи следното:

Делото е образувано по повод постъпила тъжба от М. Н. В. с ЕГН ********** и адрес гр.С., ул.“О.“ № ***, ет.*, ап.**, чрез адв.С. С. от АК Пловдив.

Като подсъдим с тъжбата е конституиран А. И. С. с посочен адрес в гр.С., ул.“Д.“ № **, ап.*.

С тъжбата е поискано назначаването на техническа експертиза с която да се отговори на въпросите автентичен ли е файла на видеоклип или е манипулиран. С тъжбата е поискано и допускането на гласни доказателства за установяване релевантни за производството факти.

В обстоятелствената част на тъжбата се посочва, че А. И. С. е публикувал „ в изключително популярната електронна платформа „Тик ток“ клип, в който се вижда, че се намира в град Охрид, пред българския културен център, открит и финансиран от мен“, и че А. С. разгласява пред огромна аудитория неверни, опозоряващи твърдения по отношение личността на частния тъжител.

Според тъжбата е осъществен престъпният състав на престъплението клевета и че частния тъжител е узнал описаното по – горе по време на свое посещение в гр.Пловдив.

При така установеното въз основа данните съдържащи се в тъжбата от М. Н. В. съдът приема, че процесното деяние е извършено в чужбина, което по смисъла на 37, ал.1, т.2 от НПК определя Районен съд – гр.София като съд по местоживеене на А. И. С.. Липсват данни че качването на клипа в електронната платформа да е станалото на територията на Република България. Действително престъпният състав на клеветата се осъществява, ако поне едно трето лице е узнало твърденията на дееца за твърдените от него обстоятелства. В доктрината колебания в този възглед няма. Предвид 1 особеността на случая (публикация в електронна платформа), подсъдността по делото трудно би могла да бъде определена по смисъла на чл.36, ал.1 и ал.2 от НПК.

Налице са обаче и други обстоятелства, които по мнение на настоящия състав предполагат местна компетентност на Районен съд гр.София. На първо място, подсъдимият и частния тъжител са с посочени в тъжбата адреси в гр.София, които са на територията на местната компетентност на този съд.

Свързването на делото с гр.Пловдив, а оттам и с Районен съд гр.Пловдив се основава на твърдение за посещение на тъжителя в гр.Пловдив, което не е надлежно удостоверено.

Предвид изложеното съдът счита, че производството по НЧХД № 2771/2023г. по описа на РС Пловдив следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по компетентност на Районен съд гр.София.

Предвид гореизложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 2771/2023г. по описа на РС Пловдив.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд гр. София.

Да се изпрати на частния тъжител официален препис на електронния документ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2