Разпореждане № 66277 от 30.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25844/2023
- Вид
- Разпореждане № 66277
- Подписан
- 30.05.2023
- В сила
- 30.05.2023
- Състав
- ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 44 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66277 гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110125844 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Т. Б. А. срещу Т. Б. Г. и М. Б. А., с която е предявен иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 44 ЗЗД.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал.
1, т. 3 и 4 ГПК и по чл. 128, т. 2 ГПК – не е посочена цена на иска, във връзка с повдигнатия спор по чл. 70, ал. 1, изр. 1 ГПК - не е посочено от какви имуществени права и задължения се състои наследството на покойния баща на страните, с оглед извършване на преценка и за родовата подсъдност на делото. Не е обоснован и правен интерес от предявяване на установителния иск по чл. 26, ал. 2, пр. 1 ЗЗД в самостоятелно исково производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ да посочи цена на иска;
2/ да посочи от какви имуществени права и задължения се състои наследството на починалия Б. Е. А. към датата на неговата смърт;
3/ да обоснове правен интерес от предявяване на самостоятелен иск за прогласяване нищожността на вписания отказ от наследство при съобразяване на постановките на ППВС № 7 от 28.11.1973 г.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
След отстраняване на констатираните нередовности и преценка на родовата подсъдност на делото съдът ще се произнесе по искането за допускане на обезпечение.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2