Разпореждане № 123608 от 06.08.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123608 гр. София, 06.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110129635 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 179319/22.05.2025 г., подадена от Н. С. П. срещу Д. Г. Д. и М. Ц. Б..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцата следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 179319/22.05.2025 г.

УКАЗВА на ищцата Н. С. П. в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещните страни, да посочи:

- актуалния регулационен статут на поземления имот с идентификатор № ***, предмет на делото – адрес, площ, номер по действащия регулационен план, граници на имота поне от три страни, съгласно действащия регулационен план;

- да посочи изрично дали прави искане за постановяване на привременни мерки по чл. 344, ал. 2 ГПК, касаещо периода от постановяване на решението по допускане на делбата до нейното извършване, или заявява единствено претенции по сметки по чл. 346 ГПК, а именно искове по чл. 31, ал. 2 ЗС, които подлежат на разглеждане във втората фаза на делбата и биха били допустими в делбеното производство за период до датата на първото съдебно заседание във втора фаза (в този смисъл - решение № 99 от 13.05.2016 г. по гр. д. № 83/2016 г. на ВКС, I г.о.; решение № 48 от 26.03.2018 г. по гр. д. № 2572/2017 г. на ВКС, I г. о.).

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в частта, по иска за делба на посочения имот ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК, ако отсъства повече от 1 един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка, е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2