Решение № 140 от 09.03.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Велико Търново, 08.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Еманоел Вардаров

Йордан Воденичаров като разгледа докладваното от Йордан Воденичаров Въззивно гражданско дело № 20244100500206 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид:

Производство по реда на чл. 437, вр. с чл.436, вр. с чл.435, ал.2, т.2 от ГПК.

Подадена е жалба от името на А. Г. М., с ЕГН: ********** от с.Горски Сеновец длъжник по изпълнително дело № 419/2020 г. по описа на от ЧСИ Силвия Косева с рег.№ 809, с район на действие ВТОС, чрез пълномощника й – адвокат М. М. от ВТАК срещу принудително изпълнение, насочено по отношение на дворно място, представляващо УПИ VIII-285, в кв.43 по ПУП на с.Горски Сеновец, Община Стражица, цялото с площ от 490 кв.м. и 13/18 идеални части от построените в него къща и стопанска постройка , предвидено да включва действия на опис, оценка и изнасяне на публична продан , които ще се извършат на 13.02.2024 г. или на 06.03.2024 г. с молба да бъдат отменени като незаконосъобразни поради несеквестируемост на жилището по смисъла на чл.444, т.7 от ГПК.

В представеното писмено становище частният съдебен изпълнител е изразил становище за допустимост, но неоснователност на жалбата поради обстоятелствата , че макар и притежаваните от длъжника идеални части от жилищната сграда да са несеквестируемо имущество , с молба от 05.03.2024 г. взискателят „Банка ДСК“ АД –гр. София е поискал да се проведе само опис на 06.03.2024 г. , което действие съгласно приетото в ТР.№ 2/26.06.2015 г. по т.д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС е допустимо.

Взискателят не е подал възражение срещу жалбата в срока по чл. 436, ал.2 от ГПК.

Съдът като прецени заверените преписи на документите , съставляващи изпълнителното дело, стигна до умозаключение, че жалбата е допустима / подадена е в срока по чл. 436, ал.1 от ГПК и съдържа изложение на обстоятелства като основание на искане, покриващо по абстрактен модел хипотезата на чл.435, ал.2, т.3 на ГПК/, но е лишена от процесуално основание.

Притежаваните от длъжника 13/18 идеални части от обема на правото на собственост върху построената в горепосочения поземлен имот, постоянно обитавана от него сграда , представляваща жилище / къща/ по смисъла на параграф 5, т.30 от ПЗР на ЗУТ по 1 отношение на което е било предвидено да се насочи принудително изпълнение чрез опис , оценка и изнасяне на публична продан , според данните по делото попада в приложното поле на несеквестируемостта/ забрана да се насочва такова / по смисъла на нормата на чл.444, т.7 от ГПК- констатации на предпоставки и извод, признати и направени от самия съдебен изпълнител.

Тази несеквестируемост обаче не се засяга от извършения на 06.03.2024 г. опис , тъйкато това действие с функция да обезпечи евентуално извършване на оценка/ чл.484, ал.3 от ГПК/ , само по себе си не е несъвместимо с нея и затова е допустимо / в протокола изрично дори е отбелязано , че към момента имота е несеквестируем, поради което не може да се изнася и не се изнася на публична продан/ по подобие на възбраната - извод, подчинен на разрешението, дадено в т.1 на ТР. № 2/26.06.2015 г. по т.д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Несъвместимо с несеквестируемостта би било насрочването на публична продан , но такова в случая няма. Така че, при все да е предвидено да се предприеме според съобщението, същинско насочване на принудително изпълнение не е предприето и затова няма какво да се отменя/ отменя се не намерение , а действие /.

По изложените съображения жалбата подлежи на отхвърляне.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на А. Г. М., с ЕГН: ********** от с.Горски Сеновец - длъжник по изпълнително дело № 419/2020 г. по описа на ЧСИ Силвия Косева с рег.№ 809, с район на действие ВТОС, подадена чрез пълномощника й – адвокат М. М. от ВТАК принудително изпълнение, насочено по отношение на дворно място, представляващо УПИ VIII-285, в кв.43 по ПУП на с.Горски Сеновец, Община Стражица, цялото с площ от 490 кв.м. и 13/18 идеални части от построените в него къща и стопанска постройка , предвидено да включва действия на опис, оценка и изнасяне на публична продан , които ще се извършат на 13.02.2024 г. или на 06.03.2024 г., с молба да бъдат отменени като незаконосъобразни поради несеквестируемост на жилището по смисъла на чл.444, т.7 от ГПК, като лишена от процесуално основание .

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2