Определение № 29957 от 24.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29957 гр. София, 24.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110154053 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 24.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 54053/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба с вх. № 181185/03.06.2024 г. от В. П. И., като се иска изменение на Решение от 21.05.2024 г., постановено по гр. д. № 54053/2023 г. по описа на СРС, I I Г. О., 156-ти състав в частта за разноските. Твърди, че искът бил уважен в част от 60,74 %, поради което дължимите деловодни разноски били в размер на 425,18 лева, вместо определените от съда 560,55 лева. Поддържа, че съдът бил определил незаконосъобразно деловодните разноски. Навежда доводи, че е представил доказателства за платените суми в това число за деловодните разноски. Иска изменение на решението в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е подаден отговор на искова молба, като е изразено становище, че деловодните разноски са определени законосъобразно. Иска молбата да бъде оставена без уважение.

Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима, като по същество, съдът намира, че молбата е основателна по изложените по-долу съображения.

Действително, съдът при извършеното аритметично пресмятане е допуснал грешка в отразяването на деловодните разноски, като същите действително са в размер на 425,18 1 лева, предвид съотношението на уважената и отхвърлената част от претенциите.

Следователно решението трябва да бъде изменено в тази част. Тоест, вместо дължимата сума от 560,55 лева – на ищеца следва да се присъди сумата от 425,18 лева.

Без значение са доводите на страната, че е заплатила дължимите суми, доколкото това е без значение в производството по чл. 248 ГПК, а се преценява при производство за издаване на изпълнителен лист – арг. чл. 405 и сл. ГПК.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Решение от 21.05.2024 г., постановено по гр. д. № 54053/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав в частта за разноските, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, във вр. ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37 ЗПр.Пом., във вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП В. П. И., ЕГН: ********** да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК: 831609046, сумата от 425,18 лева, представляващи деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното и заповедното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страните пред СГС с частна жалба.

Препис от определението да се връчи на страните!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2