Споразумение № 69 от 14.04.2025, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. ***, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Административно наказателно дело № 20251420200231 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВрРП прокурор Н. С..

Обвиняемият И. Д. Ж. редовно призован лично и с адв. С. С. от АК-Монтана.

По делото е постъпила молба с приложен проект на споразумение.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Д. Ж. – роден на ***г. в гр. ***, адрес: с. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, ***, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК, както и правото на отвод, но такъв не се заяви.

Делото се докладва с прочитане постановлението на ВрРП за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия И. Д. Ж. с налагане на административно наказание.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. И. Д. Ж.: Получил съм препис от постановлението на ВрРП и разпореждането на съда. Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Признавам всички факти и обстоятелства. С представителя на прокуратурата сме 1 постигнали споразумение, проект на което сме представили по делото и моля да го одобрите.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитата, което предоставяме на съда и моля да бъде одобрено, като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: С представителя на ВрРП сме сключили споразумение, което сме представили на съда в писмен вид и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните и представеното в днешното съдебно заседание споразумение за прекратяване на наказателното производство ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към процедура по реда на чл.375а вр. чл.384 ал.1 НПК.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. И. Д. Ж.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, освен в частта относно разноските в размер на 1704,60 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. ***, както и относно веществените доказателства да останат по делото като същите се унищожат ведно с унищожаване на делото. Да се одобри споразумението.

АДВ. С.: Няма да соча изменение да се одобри споразумението с направените от прокурора допълнения. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение по чл.375а вр. чл.384 ал.1 вр. чл.382 ал.6 НПК Днес, 14.04.2025 година в гр. *** между Районна прокуратура гр. ***, представлявана от прокурор Н. С. и адв. С. С. - защитник на обвиняемия И. Д. Ж. се постигна следното споразумение, по силата на което обвиняемият И. Д. Ж. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2023 г. в местността „Лиляшка могила“, обл. *** по непредпазливост е причинил на *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на 12-ти гръден прешлен, за което е претърпял оперативна интервенция стабилизация, което му е причинило трайно затруднение движението на снагата за срок повече от един месец, като телесната повреда му е причинена чрез действия, 2 които спадат към правнорегламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - работа със земеделска техника - колесен трактор *** с рег. № *** с прикачена към него рулонна сламопреса „KRONE RN 155“ /балирачка/, при извършване на балиране на сено в полеви условия, която дейност няма право да упражнява, тъй като не е имал правоспособност за работа с верижни и колесни трактори и агрегатираните към тях машини - категория ТВК при условията на чл.13 ал.4 т.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника и Наредба № 1/15.02.2019 г. за условията и реда на обучение на кандидатите за придобиване на правоспособност за работа със земеделска и горска техника, и условията и редът за издаване на удостоверение за регистрация на учебните форми, и в нарушение на чл.16 ал.1 от Закона за безопасните условия на труд: „При осъществяване на дейността за осигуряване на здравословните и безопасни условия на труд, работодателят е длъжен: т.6 - да осигури ефективен контрол за извършване на работа без риск за здравето и безопасен начин, т.7 - да не допуска до местата, където съществува сериозна или специфична опасност за здравето и живота на лица, които не са подходящо обучени, инструктирани, екипирани, чл.33 от ЗЗБУТ – „Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на другите лица, засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателите инструкции“, чл.34 ал.1 т.1 ЗЗБУТ – „Работещите в съответствие със своята квалификация и дадените им инструкции са длъжни да използват правилно машините, апаратите, инструментите, опасните вещества и материали, транспортните средства и другото работно оборудване“, чл.164 ал.3 т.4 от Наредба № 7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места при използване на работното оборудване: „Съоръжения, машини и оборудване, включително ръчни инструменти със или без двигател трябва да бъдат обслужени от подходящо обучени работещи“, както и в нарушение на Правила за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в предприятията и дейностите от отрасъл „Земеделие“, утвърдени със Заповед № РД09-148 от 19.02.2002 г. на Министъра на земеделието и горите, издадена на основание чл.276 ал.3 от Кодекса на труда, които правила се прилагат, доколкото не противоречат на ЗЗБУТ, съгласно §21 от ПЗР към ЗИДЗЗБУТ, а именно: чл.25 т.3 – „Лицата, извършващи земеделски дейности са длъжни да работят само с техника и съоръжения, за които имат документ за правоспособност“, чл.27 ал.1 – „Работниците, участващи в производствения процес, задължително се инструктират по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд, независимо от вида на договора, който са сключили с работодателя“. Чл.27 ал.3 – „Задължително се инструктират и сезонните, временните работници, независимо от времето, за което се наемат, чл.56 ал.1 – „Дейностите за техническо обслужване, отстраняване на неизправности, очистване от кал, се извършват само при неработещ двигател и включена паркова 3 спирачка“, чл.62 ал.1 – „При почистване на техниката, навесното оборудване се сваля на нивото на земята, трансмисията се поставя в неутрално положение, задейства се парковата спирачка, изключва се двигателя и се изважда контактния ключ“, чл.163 – „Регулирането, почистването и ремонтът на техниката и съоръженията да се извършва само при спрян двигател на трактора и техника, спусната на земята. За почистване на работни механизми и техните съоръжения да се използват подходящи инструменти“, чл.166 – „Между трактора и обслужващия персонал да има установена сигнализация и визуален контакт. Трактористът да подава определен сигнал при тръгване и спиране на трактора, като задейства тракторния агрегат, след като е получил сигнал - отговор на обслужващия персонал на техниката и съоръженията“ - престъпление по чл.134 ал.2 вр. ал.1 т.2 НК, поради което и на основание чл.134 ал.2 вр. ал.1 т.2 вр. чл.78а ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 800 (ОСЕМСТОТИН) ЛЕВА.

На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото веществени доказателства: 2 бр. CD диск да останат към делото, като същите се унищожат ведно с унищожаване на делото.

На обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 1704,60 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. ***.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

СЪДЪТ намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият И. Д. Ж. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2023 г. в местността „Лиляшка могила“, обл. *** по непредпазливост е причинил на *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на 12-ти гръден прешлен, за което е претърпял оперативна интервенция - стабилизация, което му е причинило трайно затруднение движението на снагата за срок повече от един месец, като телесната повреда му е причинена чрез действия, които спадат към правнорегламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност работа със земеделска техника - колесен трактор *** с рег. № *** с прикачена към него рулонна сламопреса „KRONE RN 155“ /балирачка/, при извършване на балиране на сено в полеви условия, която дейност няма право да упражнява, тъй като не е имал правоспособност за работа с верижни и колесни трактори и агрегатираните към тях машини - категория ТВК при условията на чл.13 ал.4 т.1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника и Наредба № 1/15.02.2019 г. за условията и реда на обучение на кандидатите за придобиване на правоспособност за работа със земеделска и горска техника, и условията и редът за издаване на удостоверение за регистрация на учебните форми, и в нарушение на чл.16 ал.1 от Закона за безопасните условия на труд: „При осъществяване на дейността за осигуряване на здравословните и безопасни условия на труд, работодателят е длъжен: т.6 - да осигури ефективен контрол за извършване на работа без риск за здравето и безопасен начин, т.7 - да не допуска до местата, където съществува сериозна или специфична опасност за здравето и живота на лица, които не са подходящо обучени, инструктирани, екипирани, чл.33 от ЗЗБУТ – „Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността на другите лица, засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателите инструкции“, чл.34 ал.1 т.1 ЗЗБУТ – „Работещите в съответствие със своята квалификация и дадените им инструкции са длъжни да използват правилно машините, апаратите, инструментите, опасните вещества и материали, транспортните средства и другото работно оборудване“, чл.164 ал.3 т.4 от Наредба № 7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места при използване на работното оборудване: „Съоръжения, машини и оборудване, включително ръчни инструменти със или без двигател трябва да бъдат обслужени от подходящо обучени работещи“, както и в нарушение на Правила за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в предприятията и дейностите от отрасъл „Земеделие“, утвърдени със Заповед № РД-09-148 от 19.02.2002 г. на Министъра на земеделието и горите, издадена на основание чл.276 ал.3 от Кодекса на труда, които правила се прилагат, доколкото не противоречат на ЗЗБУТ, съгласно §21 от ПЗР към ЗИДЗЗБУТ, а именно: чл.25 т.3 – „Лицата, извършващи земеделски дейности са длъжни да работят само с техника и съоръжения, за които имат документ за 5 правоспособност“, чл.27 ал.1 – „Работниците, участващи в производствения процес, задължително се инструктират по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд, независимо от вида на договора, който са сключили с работодателя“. Чл.27 ал.3 – „Задължително се инструктират и сезонните, временните работници, независимо от времето, за което се наемат, чл.56 ал.1 – „Дейностите за техническо обслужване, отстраняване на неизправности, очистване от кал, се извършват само при неработещ двигател и включена паркова спирачка“, чл.62 ал.1 – „При почистване на техниката, навесното оборудване се сваля на нивото на земята, трансмисията се поставя в неутрално положение, задейства се парковата спирачка, изключва се двигателя и се изважда контактния ключ“, чл.163 – „Регулирането, почистването и ремонтът на техниката и съоръженията да се извършва само при спрян двигател на трактора и техника, спусната на земята. За почистване на работни механизми и техните съоръжения да се използват подходящи инструменти“, чл.166 – „Между трактора и обслужващия персонал да има установена сигнализация и визуален контакт. Трактористът да подава определен сигнал при тръгване и спиране на трактора, като задейства тракторния агрегат, след като е получил сигнал - отговор на обслужващия персонал на техниката и съоръженията“ - престъпление по чл.134 ал.2 вр. ал.1 т.2 НК, поради което и на основание чл.134 ал.2 вр. ал.1 т.2 вр. чл.78а ал.1 НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 800 (ОСЕМСТОТИН) ЛЕВА.