Определение № 206 от 15.01.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. Варна , 15.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100500103 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№ 285486/30.11.2020г. от Н. Б. К., ЕГН:

********** /конституиран като наследник на Д. Н. К., ЕГН: ***/, с адрес: 9000 гр.Варна, ***, кв.Аспарухово срещу Решение № 261036/05.11.2020г. по гр.дело № 13083/2019г. по описа на ВРС, 49св. В ЧАСТТА , с която е ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО, че въззивникът ДЪЛЖИ на „Енерго-про продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, Варна

Тауърс – Г, над ½ от сумите както следва: сумата от 734,72лв. (седемстотин тридесет и четири лева и 72 стотинки) за обект на потребление заведен с абонатен номер 0107806100 и клиентски № 1100307083, находящ се в гр. Варна, кв. Аспарухово, ул.“Лонгоз“ № 14, дължими по неплатените фактури ФП***/14.01.2019г., с падеж 01.02.2019г. и ФП***/25.01.2019г., с падеж 11.02.2019г., представляваща главница за ползвана ел.енергия в периода 21.11.2018 г. - 17.01.2019 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 26.86лв. (двадесет и шест лева и 86 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 17.06.2019 г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело, за което вземане е издадена Заповед №4963/26.06.2019г. за изпълнение на парично задължение ч.гр.д. 9886/2019г. по описа на Районен съд-гр. Варна.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът твърди, че при постановяване на решението и в хода на първоинстанционното производство , съда неправилно е приел, че иска следва да се насочи единствено към него, доколкото починалата в хода на процеса Д. К. има двама наследника – С. К.-дъщеря и Н. К. –син. С оглед на това , както и, че по делото не е изяснено дали е налице отказ от наследство на първоначалния ответника,въззивиникът счита, че той е носител само на половината от задължението на своя наследодател.Цитирана е съдебна практика.

1

Направено е доказателствено искане за събиране служебно на доказателства за кръга от наследници на първоначалния ищец. В условията на евентуалност за даване на възможност за представяне по делото на удостоверение за наследници.

Претендира се присъждане на сторените разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който същата се оспорва с аргументи идентични с посочените в исковата молба.

Претендира се потвърждаване на обжалваното решение. Излагат се твърдения , че ответника дължи сумата т.к. е потребител на ел.енергия по смисъла на закона и доколкото е наследник на титуляра на партидата и ползва имота.

Противопоставя се на доказателствените искания на въззивникът, като ги счита за преклудирани.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Настоящия съдебен състав счита , че на въззивникът следва да бъде дадена възможност до дата на съдебно заседание да представи по дело актуално удостоверение за наследници на Д. Н. К., ЕГН: ***, починала на 19.02.2020г.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№ 285486/30.11.2020г. от Н. Б. К., ЕГН: ********** /конституиран като наследник на Д. Н. К., ЕГН:

***/, с адрес: 9000 гр.Варна, ***, кв.Аспарухово срещу Решение № 261036/05.11.2020г. по гр.дело № 13083/2019г. по описа на ВРС, 49св.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивникът до дата на съдебното заседение да представи по дело актуално удостоверение за наследници на Д. Н. К., ЕГН:

***, починала на 19.02.2020г.

НАСРОЧВА производството по дело в открито съдебно заседание на 15.03.2021 г. от 13.30ч. за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3