Решение № 13941 от 17.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13941 гр. София, 17.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110141505 по описа за 2024 година

Производството е oбразувано по искова молба на М. Й. Н., ЕГН ********** срещу В. К. Н., ЕГН ********** за изменение на постановените мерки с Решение № 17604/27.10.2023г. по гр.д. № 38465/2023г. по описа на СРС, 83 състав, влязло в сила на 27.10.2023г., относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката по отношение на малолетните деца Йоан Михайлов Н., роден на 11.05.2012г. и Кристиян Михайлов Н., роден на 07.06.2013г., като упражняването на родителските права спрямо две деца бъде предоставено на бащата, при когото да бъде определено тяхното местоживеене, на майката да бъде определен подходящ режим с децата и същата да бъде осъдена да заплаща на всяко от децата минимална издръжка. Предявен е иск с правна квалификация чл. 59, ал. 9 от СК.

В исковата молба се твърди, че страните са разведени от 27.10.2023г., като от брака си имат две деца – Йоан Михайлов Н., роден на 11.05.2012г. и Кристиян Михайлов Н., роден на 07.06.2013г. С Решение № 17604/27.10.2023г. по гр.д. № 20231110138465 по описа за 2023г. на СРС, 83 състав съдът одобрил постигнатото между страните споразумение, като бракът им бил прекратен, упражняването на родителските права спрямо двете деца било предоставено на майката, на бащата бил определен режим на лични отношения с децата.

Няколко месеца след прекратяване на брака децата били преместени в дома на 1 родителите на ответницата в гр. София. Въпреки че в споразумението било посочено, че бащата може да вземе децата и през време извън постановения режим, това не се случило. Ответницата отклонявала всяка молба на бащата да вземе децата за по – дълго време или да ги вземе през седмицата. Децата изразяват силно желание да прекарат повече време с баща си и да стоят по – дълго време в дома си в гр. Елин Пелин, но ответницата отказвала по какъвто и да било повод децата да бъдат в грижите на баща си извън договорения в споразумението режим. Тя не позволила дори на Коледа децата да прекарат известно време с баща си. След постановяване на съдебното решение ответницата започнала да настройва децата срещу баща им. Казвала им, че баща им си имал любовница, че баща им е курварин, че в гр. Елин Пелин било много опасно, имало много убийци, училището там било като блато и нямало какво да научат в него. Ответницата насаждала на децата, че баща им не се грижи за тях, а държавата й превежда пари, въпреки че всеки месеца ищецът плащал издръжка и то по – голяма от посочената в съдебното решение.

Поведението на майката се отразява крайно негативно на децата. Децата споделили на баща си, че майка им ги разпитва какво са правили, заплашвала ги по различни поводи, че ако не изпълняват, каквото тя им каже, няма да ги пускат да ходят в гр. Елин Пелин и няма да им позволява да говорят с баща си по телефона. Излага твърдения, че негативните думи, които ответницата използвала по адрес на ищеца, силно наранявали децата. Кристиян споделил с ищеца, че една от причините да не иска да живее в гр. София при майка си е, че в апартамента на родителите на ответницата не било спокойно, тъй като постоянни се карали с майка си, защото постоянно говорили „неверни и гадни“ неща за баща му, от което не му ставало приятно и често влизал в конфликт както с майка си, така и с баба си. Освен към бащата, ответницата настройвала децата и спрямо неговите родители. Децата не са свикнали и се чувстват дискомфортно в жилището на родителите на ответницата. Стоят сами в дома, докато ответницата или някой от родителите й не се прибере от работа.

След преместването на децата в гр. София, те се обучават в ново училище – 61 ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“. В началото на учебната година съучениците им ги тормозили, обиждали ги, дразнили ги и ги закачали. Децата успели да създадат само едно приятелство с момче, което също било обект на същия тормоз и подигравки. Сочи се, че учебната среда също не е благоприятна за децата. Децата били ужасени от средата, в която се намират към настоящия 2 момент, като многократно споделяли на майка си как се чувстват, но същата продължавала да игнорира чувствата им. Излага твърдения, че след преместването на децата настъпила промяна и в здравословното им състояние – двамата значително напълнели в резултат на липсата на спорт и домашно приготвена здравословна среда. Йоан и Кристиян ежедневно настоявали баща им да ги вземе при себе си в гр. Елин Пелин, споделяли, че не се чувстват щастливи в средата, в която ги е поставила майка им и желаят да прекарват повече време на единственото място, което наричат свой дом, а именно къщата в гр. Елин Пелин. Претендира разноски.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор на исковата молба от ответницата. Оспорва изцяло предявените искове и изложените в исковата молба твърдения. Излага подробни съображения и твърди, че не са налице основания за изменение на мерките относно родителските права и режима на виждане. В условията на алтернативност, в случай, че съдът намери, че са налице основания за изменение на постановеното решение, моли да бъде изменен режима на лични отношения на бащата с децата, като предлага такъв. Претендира разноски.

Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение /чл. 12 ГПК/ и закона /чл. 5 ГПК/, намира за установено следното от фактическа страна:

Страните са родители на малолетните деца Йоан Михайлов Н., ЕГН ********** и Кристиян Михайлов Н., ЕГН **********. С Решение № 17604 от 27.10.2023 г. по гр. д. № 20231110138465 по описа за 2023 г., на СРС, 83 състав, влязло в сила на 27.10.2023г., е утвърдено постигнатото между страните споразумение с правно основание чл. 51 СК, като родителските права спрямо малолетните деца са предоставени за упражняване на майката, при която е определено тяхното местоживеене, определен е режим на лични отношения на бащата с децата, както и дължимата от последния месечна издръжка на всяко от децата.

Ищецът работи в „ИНТ ИМПЕКС“ ООД по безсрочен трудов договор, като за периода от месец май 2023г. до месец октомври 2023г. е получил среден месечен брутен трудов доход в размер на 1606.22 лева.

Децата Йоан и Кристиян са записани в дневна форма на обучение в 6В 3 клас в 61 СУ „Св. Св. Кирил и Методий“, гр. София, през учебната 2024/2025г. и посещават редовно учебните занятия.

Ответницата работи в „Уникредит Лизинг“ ЕАД, като за периода юли – август 2024г. е получила среден месечен брутен доход в размер на 2156.52 лева.

По повод постъпила на 27.11.2024г. в СРП справка от прокурор Радомир Станев е образувана пр.пр. 56910/2024г. по описа на СРП. В справката са изложени факти и обстоятелства, касаещи проведена среща в Отдел „Закрила на детето“ – Връбница и обсъденото по време на срещата агресивно поведение от страна на В. Н. по отношение на сина й Кристиян Н., която одрала с нокът врата на сина си по време на вербално спречкване, придружено с физическа агресия. Разпоредено е извършване на проверка по ЗСВ, като с постановление на СРП от 25.02.2025г. е постановен отказ да се образува досъдебно производство поради липса на достатъчно данни за осъществено престъпление от общ характер.

На основание чл. 21, т. 15, вр. чл. 15 ЗЗДт, по делото са изготвени социални доклади от ДСП – Връбница и ДСП – Елин Пелин. Видно от проведеното социално проучване от ДСП - Връбница, комуникацията между родителите е нарушена. Понастоящем майката полага основните грижи за малолетните деца. Тя знае какви са техните нужди и се стреми да ги задоволява. Ежедневно майката или бабата по м.л. им приготвят храна, като се стремят тя да бъде здравословна и разнообразна. При среща с децата същите са облечени в нови дрехи и са чисти и спретнати. Дрехите им са съобразени с възрастта, пола и сезона. Майката е осигурила самостоятелна стая за Йоан и Кристиян. Всяко от децата разполага със самостоятелно легло, бюро и място за лични вещи. В дома има осигурено лично пространство за всяко от децата.

Децата имат записан личен лекар. Те са здрави и не страдат от хронични заболявания. Физически са добре развити за възрастта си. През учебната 2024/2025г. Йоан и Кристиян са ученици в 6в клас на 61 СУ „Св. Св. Кирил и Методий“. Децата посещават редовно учебни занятия и имат необходимите учебници, учебни помагала и пособия. Йоан и Кристиян нямат специални образователни потребности. Малолетните деца са мотивирани от майка си да учат. Успехът им е около много добър. Към настоящия момент учениците нямат проблеми в училище. Спазват дисциплината и правилата в училището.

4

При необходимост майка им и баба им помагат при усвояването на учебния материал. Момчетата споделят, че все още не се чувстват като част от групата.

Те посещават училище в безупречен външен вид. Все още децата не ги приемат и са агресивни към тях /дразнят ги и ги обиждат/ и имат само един приятел. Йоан и Кристиян споделят, че имат много приятели в гр. Елин Пелин и там се чувстват добре. Режимът на оглеждане на децата е съобразен с учебната им ангажираност. Понастоящем майката полага адекватни грижи по отглеждане и възпитание на децата с помощ от страна на бабата по м.л. и вуйната на децата. Майката заедно с децата и родителите й живеят в жилище, собственост на родителите й, като за децата има обособена детска стая с необходимите им мебели и вещи. Майката работи по трудов договор като старши счетоводител към УниКредит Лизинг ЕАД, с доход от месечно трудово възнаграждение в размер на 3400 лева. Твърди, че работното й време е стандартно и има възможност за хоум офис. Значими възрастни за децата са техните родители. Бащата заема основно място в живота на момчетата и те страдат от раздялата на родителите си. Имат обвинително отношение към майка им заради раздялата с баща им. Децата споделят свободно своите преживявания с родителите си и със социалния работник. Момчетата рядко са наказвани от майката – обикновено с лишаване от нещо любимо. Децата са общителни и лесно влизат в контакт. Същите в свободното си време обичат да играят игри на телефона, да плуват – ходили са към спортен център „Кристал“ и да играят футбол – когато са живели в гр. Елин Пелин са тренирали към ФК „Мургаш“. Когато са при баща си, излизат да се разхождат в гр. Елин Пелин, играят футбол и ходят на кино. С майка си ходят да пазаруват, играят настолни игри, учат и понякога ходят на кино. Към настоящия момент Йоан и Кристиян са поставени в конфликт на лоялност във връзка с оспорването на родителските права между двамата родители. Констатира се риск за емоционалното състояние на децата. Йоан и Кристиян са настроени срещу майката, която към настоящия момент упражнява родителските права. Те са включени в конфликта и преживяват конфликт на лоялност. Това се отразява негативно върху тяхното емоционално състояние. Децата имат лични контакти с бащата. Майката не лишава бащата от лични контакти със синовете им. Видно от изготвения от ДСП – Елин Пелин социален доклад, по данни на бащата, децата идват с желание в жилището в гр. Елин Пелин. В почивните дни се срещат с приятели – съученици от бившия им клас. В училището, което 5 посещават в гр. София, двамата трудно се адаптират, занижили са успеха си, чувстват се изолирани. Жилището в гр. Елин Пелин е масивна двуетажна къща с прилежащ двор, собственост на родителите на бащата. Последният обитава приоритетно втория етаж, на който е разположена и детска стая. За децата в жилището е обособено лично пространство – легла, бюра, компютри. Бащата е трудово зает към фирма „Интим импекс“ ООД като сервизен техник.

Съобщава за месечен доход от 2600 лева. Съжителстващи лица на адреса са родителите на бащата, които са подкрепяща среда за отглеждане на децата.

Няма данни децата да посещават извънкласни дейности. Бащата споделя, че Йоан и Кристиян изразяват желание да тренират футбол към СК „Мургаш“, гр. Елин Пелин. Предвид различните модели на родителстване и конфликт в отношенията майка – деца, малолетните /и родителите/ са насочени за ползване на социална услуга към ЦОП „Слънчева пътека“, гр. София.