Определение № 4757 от 24.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1847/2026
- Вид
- Определение № 4757
- Подписан
- 24.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Каменова, Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4757 гр. Варна, 24.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100501847 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпили въззивна жалба, подадена от А. Ж. М. от гр.Варна, действаща чрез особен представител адв.П.Т., срещу решение №683/23.02.26г. по гр.д.№10514/24г. на ВРС, както и частна жалба, подадена от особения представител адв.П.Т., срещу определение №5443/08.04.26г. по гр.д.№10514/24г. на ВРС.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на жалбите съдът констатира, че в частната жалба е отправено искане за отмяна на отказа на ВРС да увеличи размерът на възнаграждението на особения представител за разликата над 600лв до исканите 956,63лв, каквото искане жалбоподателят е отправил с молбата от 19.03.26г. и последващите уточняващи молби. В обжалваното определение /което има характера на определение по чл.248 ГПК/ обаче липсва произнасяне на ВРС по така отправеното искане за увеличаване възнаграждението на особения представител, като формулираното нарушение от страна на жалбоподателя в частната жалба по съществото си съставлява искане до съда да се произнесе по това искане. С оглед наведените в жалбата възражения настоящият състав намира, че страната е отправила искане по чл.250 ГПК / депозирано в срок предвид липсата на връчване на обжалваното определение/, като компетентен да се произнесе по него е съдът, постановил обжалвания акт, а именно ВРС.
Тъй като производството по реда на чл.250 ГПК има преюдициално значение за настоящото производство, последното следва да бъде прекратено, а делото изпратено на ВРС за произнасяне по искането за допълване на определение №5443/08.04.26г.
С оглед на така изложеното, съдът намира, че въззивното производство следва да бъде прекратено и първоинстанционното дело върнато на ВРС за произнасяне по искането за допълване по чл.250 ГПК, като едва след приключване на същото делото следва да бъде върнато на ВОС за 1 произнасяне по жалбите.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.дело №1847/26г. по описа на ВОС, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№10514/24г. на ВРС за произнасяне по искането за допълване на определение по чл.250 ГПК съобразно мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2