Протокол № 660 от 24.09.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 660 гр. Разград, 23.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20213330200484 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Т.А., не се явява за него адв. Б. от АК – Шумен, редовно упълномощен.

ЗА НАКАЗВАЩИЯ орган не се явява представител.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ ИВ. Д. ИВ., не се явява. Постъпило е писмо от наказващия орган, в което сочи, че същият е в платен отпуск и не може да се яви.

ЗА Районна прокуратура – Разград, не се явява представител.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба от Т. АХМ. АЛ. против НП № 38-0001433/28.05.2021 г. на директор РД „АА“ – Русе.

АДВ. Б.:

Поддържаме жалбата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА писмените доказателствени материали, находящи се в административно наказателната преписка, както и към жалбата.

АДВ. Б.: След като изгледаме видеофайла, моля да бъде разпитан свидетеля С. М. и да обясни по какъв начин се извършва проверката на фаровете.

СЪДЪТ в съдебната зала възпроизведе запис от приложен диск, съдържащ записи от камери от проверявания обект.

АДВ. Б.: Представям снимки, които сочат начина по който е измерено функционирането на фаровете. СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените снимки.

АДВ. Б.: Моля да допуснете до разпит председателя на комисията С. М. М. за обстоятелството дали са проверили светлините на предните фарове и по какъв начин.

СЪДЪТ намира, че поискания свидетел следва да бъде допуснат до разпит, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел С. М..

СЪЩИЯТ се въведе в залата.

СНЕМА самоличността на свидетеля.

С. М. М. – 50 г., женен, неосъждан, без родство.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност при неверни показания, същият обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ С. М. М.: Месец април 2021 г. и към настоящия момент работя в „АВТОТЕСТ“ ООД като председател на комисия. Спомням си извършването на прегледа на автомобил Мерцедес, собственост на Водно стопанство. Проверихме светлините му без уред. На самата врата има отбелязани знаци и от там мога да преценя как светят фаровете.

Уреда за измерване на светлините е голям, на колелета и се движи. Трябва да се носи до фаровете и да се вдигат нагоре, надолу. След АУАН, сега го ползваме.

2

НА свидетеля се предявиха двете снимки.

СВИДЕТЕЛЯТ: На снимката в по-близък план се вижда къде са очертани долна и горна граница на фаровете. Вече с уред проверяваме. Винаги е имало уред за проверка на светлините. Тази система, която ние сме си направили е точна и е направена от нова кола.

СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото следва да бъде изслушан и актосъставителя, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 14.10.2021 г. от 10,15 ч. за която дата жалбоподателя уведомен чрез повереника си, повереникът уведомен .

ДА се призове наказващия орган.

ДА се призове актосъставителя.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,27 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3