Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 90 от 10.07.2026, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Административно наказателно дело 429/2026
Вид
Споразумение № 90
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Ана Симеонова Андонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 140, ал. 1 и ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 112, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.143 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.279 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 345 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378, ал. 4, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Ботевград, 10.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ана С. Андонова при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от Ана С. Андонова Административно наказателно дело № 20261810200429 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. Г. – ред.пр., се явява лично и с адв. И. Ж. от САК, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Г. Б. Г., *, българин, български гражданин, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. Г.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемият Г. Б.

Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Г. Б. Г. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 429/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемият Г. Б. Г..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Г. Б.

Г., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия Г. Б. Г., *, българин, български гражданин, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, че на 04.07.2026 г. в с. Литаково, общ. Ботевград, по ул. „Г. Бенковски“, с посока на движение към ул. „Шести септември“, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет „*“ с номер на рама *, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал.2 от ЗДвП / По пътищата, отворени за обществено 2 ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, и министъра на отбраната/ и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от НАРЕДБА № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като на основание на чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 78а от НК същият следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК и чл. 345. ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 78а от НК на обв. Г. Б. Г., се определя административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ евро.

Имуществени вреди от престъплението НЯМА.

Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. Г. Б.

Г., от наказателна отговорност, с реализирането на административнонаказателна такава, тъй като за престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. aл. 1 от НК предвиденото наказание е лишаване от свобода до една година или глоба, обвиняемият не е осъждан и друг път спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили имуществени вреди.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Страните постигат съгласие, на основание чл. 112, ал. 3 от НПК, приобщеното като веществено доказателство - мотоциклет „Априлия“ с номер на рама *, да остане на съхранение в петгодишен срок от завършване на производството и ако не бъде потърсено - да бъде отнето в полза на държавата.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Г. Б. Г., и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:………

/ ** /

ЗАЩИТНИК:…………………

/адв. И. Ж./

ОБВИНЯЕМ:

……………………..

/Г. Б. Г./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: