Споразумение № 329 от 12.10.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1814/2022
- Вид
- Споразумение № 329
- Подписан
- 12.10.2022
- В сила
- 12.10.2022
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 329 гр. Русе, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20224520201814 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Обвиняемият М. С. Ю. - редовно призован, се явява доведен и с адв. М. П. - РАК, упълномощен защитник от досъдебното производство.
Явява се преводач М. М. М..
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Р. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Обв. М. С. Ю. /чрез преводач/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия чрез преводач :
М. С. Ю. /чрез преводач/ – 18 г., *** гражданин, основно образование, неженен, неосъждан
М. М. М. - 61 г., б.гр., женен, неосъждан, б.р.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива искания.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р. М. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия М. С. Ю. – адв. М. П..
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. М. С. Ю. /чрез преводач/: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Съдът разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.
Обв. М. С. Ю. /чрез преводач/ – Отказвам писмен превод на определението на съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия, обвиняемия и преводач.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият М. С. Ю. / M. S. Y. /, pоден на ***г. в гр.***, *** гражданин, с дубликат от акт за раждане № ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
На 09.09.2022 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе изход – Гюргево направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини Престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК,
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице М. С. Ю. престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 6 МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200ЛВ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода в размер на 6 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето на предварително задържане, включително и за 24 часа по ЗМВР, считано от 09.09.2022г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемия се възлага на Група „Миграция” при ОД на МВР – Русе.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства по делото – дубликат от акт за раждане № ***, издаден на името на М. С. Ю. и приложен по делото следва да се върне на обвиняемото лице - М. С. Ю..
Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице М. С. Ю., който следва да заплати на ГПУ - Русе сумата в размер на 108 лева/сто и осем/ – разноски на досъдебното производство.
Разноските за преводач остават за сметка на ГПУ - Русе На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи 3 наказателната отговорност на обв. М. С. Ю. по отношение на извършеното от него престъпление.
ПРОКУРОР:
Р. М.
ЗАЩИТНИК: адв. М. П.
ОБВИНЯЕМ:
М. С. Ю.
ПРЕВОДАЧ:
М. М.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето на прокурор Р. М. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия М. С. Ю. – адв. М. П. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което