Споразумение № 464 от 04.12.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1771/2025
- Вид
- Споразумение № 464
- Подписан
- 04.12.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Боян Пенев Войков
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.289 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 464 гр. Русе, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20254520201771 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обв. З. Г. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. К., упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор С. И..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Обв. З. Г. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
З. Г. Г. - 50 г., ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. К. – Нямам искане за отвод.
Обв. З. Г. Г. – Нямам искане за отвод.
Съдът докладва предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия З. Г. Г. – адв. Д. К..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.
1
Адв. К. – Поддържам споразумението, моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. З. Г. Г. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. З. Г. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът прави предложение за изменение на проекта на споразумение в частта т.ІV във връзка с веществените доказателства, като бъде добавено че веществените доказателства 1 бр. празни опаковки следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност.
ПРОКУРОР - Съгласен съм с направеното предложение за изменение на споразумението.
Адв. К. - Съгласна съм с направеното предложение за изменение на споразумението.
Обв. З. Г. Г. – Съгласен съм.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и необходимостта от изменение на проекта на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ИЗМЕНЯ проекта на споразумение, като го допълва в частта по т.ІV относно веществените доказателства както следва: „1 бр. празни опаковки следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност“.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 ОТ НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І. По 381, ал.5, т.1 НПК:
Обвиняемият З. Г. Г. - ЕГН: **********, роден в град Русе, български гражданин, националност българска, неженен, неосъждан, с настоящ адрес град Русе, ***, се признава за виновен в това, че:
На 03 юли 2025 година, в град Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества - марихуана - натрошени съцветия, с нетно тегло 4,37 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - ТНС - 15,1 тегловни %; марихуана с нетно тегло 0,45 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - ТНС - 18,8 %; марихуана с нетно тегло 1,01 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - ТНС - 25,1 % - на обща стойност за марихуаната 116,60 лева; метамфетамин - 0,36 грама, 2 със съдържание на активния наркотично действащ компонент 62,7% метамфетамин и метамфетамин - 0,68 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент 60,1 % метамфетамин, общо: 1,04 грама, на обща стойност за метамфетамина, 72,80лв., всичко на обща стойност за марихуаната и метамфетамина 189,40 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК извършено от обвиняемият З. Г. Г. - ЕГН: **********, се определя наказание по реда на чл.54, ал.1 от НК - лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от три години, както и глоба в размер на 2 000.00 лева. Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на началника на съответното районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - по местоживеенето на лицето.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноски по делото в размер на 666.45 лева за изготвяне на експертизи следва да бъдат заплатени от обвиняемия З. Г. Г. - ЕГН: ********** в полза на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - град Русе.
Веществени доказателства: марихуана - с нетно тегло 1.01 грама, марихуана с нетно тегло 0.45 грама, марихуаната с нето тегло 4.37 грама, метамфетамин с нето тегло 0.36 грама и метамфетамин - с нето тегло 0,68 грама, както и 1 бр. празни опаковки следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия З. Г. Г. - ЕГН: **********, по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
(С. И.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д. К.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!