Определение № 231 от 19.05.2025, Районен съд - Раднево
- Съд
- Районен съд - Раднево
- Дело
- Частно гражданско дело 326/2025
- Вид
- Определение № 231
- Подписан
- 19.05.2025
- В сила
- 28.06.2025
- Състав
- Ростислава Петкова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 231 гр. Раднево, 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ростислава Петкова като разгледа докладваното от Ростислава Петкова Частно гражданско дело № 20255520100326 по описа за 2025 година
Постъпило е заявление вх. № 2033 от 16.05.2025 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „КРЕДИТО” ООД, ЕИК 204554530, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец бул.
„Черни връх” № 51 Г, офис 32, срещу Н. Д. Х., ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес гр. *****, **************
Като основание за компетентност на съда в т. 7 заявителят е посочил постоянен адрес на длъжника.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, за което съдът следва да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния (изм. ДВ, бр. 100 от 2019 г.). В случай, че съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. В настоящия случай длъжникът се явява потребител по смисъла на чл. 411, ал. 1 ГПК и е приложима хипотезата на изр. 2 от разпоредбата, съгласно която подсъдността се определя първо от настоящия адрес на длъжника и едва ако такъв липсва се определя от постоянния адрес.
Видно от изисканата от РС-Раднево справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г., настоящият адрес на длъжника Н. Д.
Х., ЕГН **********, е в ***********************, което е в съдебния район на Районен съд – Свищов. Това налага извод, че делото не е местно подсъдно на РС – Раднево и следва да се изпрати служебно на основание чл. 411, ал. 1 1
ГПК на надлежния съд, който се явява РС – Свищов.
По изложените съображения и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20255520100326/2025 г. по описа на Районен съд - Раднево.
ИЗПРАЩА ч.гр.д. № 20255520100326/2025 г. по описа на РС-Раднево по подсъдност на Районен съд – Свищов.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Стара Загора в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2