Споразумение № 76 от 08.06.2026, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 588/2026
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. Монтана, 08.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора П. Ал. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261630200588 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Л., редовно призован, се явява лично и с адв.
Г. Г. от АК - Монтана, упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. М. Л. - роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ в с. Е., обл. М., ул.
„П.“ №63, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. Г. - Разяснени са ни правата.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Г. – Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
НА основание чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по внесено споразумение от РП гр. Монтана, постигнато между зам. районен прокурор И.К. от РП гр. Монтана и адв. Г. Г. от АК гр. Монтана в качеството на защитник на обвиняемия М. М. Л. за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Поддържам постигнатото споразумение с представител на РП Монтана. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с всички произтичащи от това последици.
АДВ. Г. – Поддържаме така представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП писмени доказателства и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП № 676/2025г. по описа на РУ гр. Монтана и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.
ЧЕТАТ се писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и приложените доказателства по ДП № 676/2025г. по описа на РУ гр. Монтана, установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието няма причинени имуществени вреди, за да се изследва въпросът за тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Л. - роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ в с. Е., обл. М., ул. „П.“ №63, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2025 година в с. Е., обл. М., ул. „П.“ около 19.20 часа, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление – НП № 240996-001591/23.08.2024 година, влязло в законна сила на 10.10.2024 година, е извършил такова деяние - управлявал МПС – лек автомобил марка С. модел А. с рег. № ХХХХХХХ, без съответното свидетелство за управление на МПС престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343в, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. М. Л. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.3 от НК не НАЛАГА на обвиняемия М. М. Л. полекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието 3 лишаване от свобода.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/П. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/М. М. Л./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на изискванията на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: