Споразумение № 208 от 16.09.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. Добрич, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. Д. при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20263230200982 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. П. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С. Д..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Б. П. П. - *** **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. Д. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Б. П. П. – адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 615/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Предлагам само в споразумението да се допълни, че страните са постигнали съгласие приложените по делото веществени доказателства – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съгласен съм с допълнението, относно веществените доказателства.

Обв. П.: Съгласен съм с допълнението.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Б. П. П. - *** **********, е ВИНОВЕН в това, че:

В периода 04.08.2025 г. - 16.10.2025 г., в град Добрич, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва: на 04.08.2025 г. държал метамфетамин с нетно тегло 1,03 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 60,74 %, на стойност 72,10 лева (равняващи се на 36,86 евро). на 16.10.2025 г. държал марихуана с нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,34 %, на стойност 7,00 лева (равняващи се на 3,58 евро) и метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 69,05 %, на стойност 9,80 лева (равняващи се на 5,01 евро), като общата стойност на държаните наркотични вещества е 88,90 лева (равняващи се на 45,45 евро), а случаят е маловажен, поради което и на основание чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 450 (четиристотин и петдесет) евро.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – метамфетамин и марихуана, предаден за съхранение в Агенция „Митници”-гр.

София, ЦМУ, отдел „НОП”, се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Б. П. П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 192,16 евро (сто деветдесет и две евро и шестнадесет евроцента) по сметка на Областна дирекция на МВР 3 Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Д.:

ОБВИНЯЕМ – Б. П. П.:

ЗАЩИТНИК – Адв. К. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор С. Д., обвиняемия Б. П. П. и защитника му адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 615/2025 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. П. - *** **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В периода 04.08.2025 г. - 16.10.2025 г., в град Добрич, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва: на 04.08.2025 г. държал метамфетамин с нетно тегло 1,03 грама със 4 съдържание на активен компонент метамфетамин 60,74 %, на стойност 72,10 лева (равняващи се на 36,86 евро). на 16.10.2025 г. държал марихуана с нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,34 %, на стойност 7,00 лева (равняващи се на 3,58 евро) и метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 69,05 %, на стойност 9,80 лева (равняващи се на 5,01 евро), като общата стойност на държаните наркотични вещества е 88,90 лева (равняващи се на 45,45 евро), а случаят е маловажен, поради което и на основание чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 450 (четиристотин и петдесет) евро.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – метамфетамин и марихуана, предаден за съхранение в Агенция „Митници”-гр.

София, ЦМУ, отдел „НОП”, се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Б. П. П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 192,16 евро (сто деветдесет и две евро и шестнадесет евроцента) по сметка на Областна дирекция на МВР Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 982/2026 г. по описа на Районен съд Добрич.

Разпечатката съдържа 60 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e8314c98-85b1-48c7-8034-cb514353e6a2