Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2559 от 09.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 574/2026
Вид
Определение № 2559
Подписан
09.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
Даяна Калинова Топалова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2559 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даяна К. Топалова като разгледа докладваното от Даяна К. Топалова Търговско дело № 20261100900574 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявени от „ЕВН България Ренюъбълс" ЕООД, ЕИК 200335716, срещу Фонд „Сигурност на електроенергийната система", БУЛСТАТ 176963402 искове за заплащане на премии по Договор за компенсиране с премии № ВЕИ546/31.05.2021 и Договор за компенсиране с премии № ВЕИ-427/30.08.2019 г.

Страна по договорите за компенсиране с премии е Фонд „Сигурност на електроенергийната система", който действа като административен орган, управляващ средствата за компенсиране на разходите в електроенергийната система, сключени са в обществен интерес в енергетиката за подпомагане на производителите на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници, сключването им е предвидено в ЗЕ и използват публични средства, при ограничена договорна свобода, поради което имат характер на административни договори по смисъла на чл.19а АПК.

На основание чл. 19ж, ал. 1 от АПК (нов - ДВ, бр. 74 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) споровете относно действителност, изпълнение, изменение или прекратяване на административните договори се решават от компетентния административен съд. Процесните договори са сключени след влизане в сила на посочената редакция на чл.19ж, ал.1 АПК, поради което компетентен да разгледа спора за изпълнението им е административният съд. /в този смисъл Определение № 1818/10.04.2025 г. по ч. к. гр. д.

№ 280/2025 г. на смесен петчленен състав на ВКС и ВАС, /

Предвид изложеното и на основание чл. 128, ал. 1, т. 3 АПК спорът е подведомствен на административните съдилища, поради което производството следва да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния Административен съд София - град.

При тези мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 574/2026 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-23 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София - град.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2