Протокол № 301 от 15.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 301 гр. Благоевград, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Искра К. Трендафилова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20241200500260 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят „С.К.К.Г.“ АД, редовно призован, представител не се явява.

Въззиваемата В. А. В., редовно призована, не се явява.

Вещото лице И. Л. Г., редовно призован, явява се лично.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото са изпратени от Районен съд - П. изисканите гр. дела № 5 и № 6 по описа за 2023 г. на РС - П..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощника на въззиваемия, в което не възразява да се даде ход на дело; сочи, че поддържа отговора по въззивната жалба. Изложени са съображения по 1 съществото на делото. Претендират се разноски съгласно представен към писменото становище списък, адвокатско пълномощно и документ, удостоверяващ, че е регистриран по ЗДДС.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на същата, в които са изложени съображения по законосъобразността на първоинстационното решение.

Съдът счита, че следва да се приемат като доказателства по делото изпратените дела, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА като доказателство към настоящото дело - изпратените от Районен съд – П. гр.д. № 5/2023 г. и гр.д. № 6/2023 г. по описа на Районен съд - П..

Съдът констатира, че експертното заключение е депозирано в законоустановения по чл. 199 от ГПК срок и няма пречки да бъде изслушано.

Снема самоличността на вещото лице:

И. Л. Г. – *

Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК, като същото обеща да даде вярно заключение.

В.Л. Г.: Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното заключение, съобразил съм се с материалите по делото и нямам допълнения и изменения.

2

СЪДЪТ счита, че експертното заключение следва да бъде прието, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертното заключение изготвено от вещото лице И. Г., като ПОСТАНОВЯВА на същото да се изплати сумата съгласно Справкадекларация в размер на 440 лв.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя „С.К.К.Г.“ АД да заплати разликата между внесения депозит и окончателно определената сума за плащане, която разлика възлиза в размер на 190 лв.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3