Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1036 от 23.09.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3875/2022
Вид
Протокол № 1036
Подписан
23.09.2022
В сила
23.09.2022
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1036 гр. Сливен, 23.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230103875 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молител пор. № 1 – Р. М. Г., несвоевременно призована се явява лично.

Молител пор. № 2 - А. Р. Г., несвоевременно призован се явява лично.

За двамата молители се явява адв. Т. Р. от АК - Сливен, надлежно упълномощена от 08.09.2022 г.

АДВ. Р.: Въпреки несвоевременното призоваване, да се даде ход на делото, тъй като доверителката работи в чужбина свършва й отпуска и забавянето би я довело до безработица в тези трудни времена. Пълномощното е от един ден преди входиране на исковата молба. И двамата молители са съгласни да се гледа делото, въпреки несвоевременното призоваване.

Молител пор. № 1: Да се даде ход на делото, въпреки несвоевременното призоваване.

Молител пор. № 2: Да се даде ход на делото, въпреки несвоевременното призоваване.

Съдът счита, че са отпаднали процесуални пречки за даване ход на делото, предвид волеизявленията, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна.

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 2442/21.09.2022 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на молителите и пълномощника да вземат становище по доклада на съда.

АДВ. Р.: Нямаме възражения по доклада на съда. Поддържаме молбата си.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Нямаме възражения.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Нямаме възражения.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема доклада за окончателен.

АДВ. Р.: Няма да сочим други доказателства. Страните са постигнали споразумение, моля да бъде одобрено.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Няма да сочим други доказателства. Лично подписах молбата, доброволно.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Няма да соча други доказателства. Лично подписах молбата.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Р.: Моля да постановите решение, с което да прекратите сключения между страните граждански брак по взаимно съгласие.

Договорили сме всички параметри, считам че не противоречат на морала, моля да одобрите споразумението, като прекратите брака с развод по взаимно съгласие. Междувременно е настъпила промяна, относно жилището в което живее молителя. Това жилище вече е продадено и той живее на квартира, затова моля описаното в т. 5 да претърпи промяна, а именно да не се произнася съда, относно семейното жилище.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 1: Моля да прекратите брака ни, доброволно подписах молбата. Разбирам споразумението и желая промяната, относно семейното жилище, тъй като е продадено вече.

МОЛИТЕЛ ПОР. № 2: Моля да прекратите брака. Доброволно подписах молбата. Разбирам споразумението и действително желая промяна за семейното жилище, тъй като вече го продадохме.

Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

Съдът, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 26.09.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.10 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3