Определение № 827 от 28.02.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 827 гр. Варна, 28.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20223100100302 по описа за 2022 година

С протоколно определение от проведено о.с.з. на 31.01.2023г. е отложено произнасянето по исканията по доказателствата, които са направени от ищеца във връзка с приемането на представените в съдебно заседание: решение №1293/19.10.2022г., постановено по адм. дело № 2489/2021г. на Административен съд – Варна, докладна записка и писмо от Държавен фонд „Земеделие“, платежно нареждане от 12.11.2019г., фактура № 2013/12.11.2019г., операционна бележка от 12.11.2019г., банково извлечение за периода 12.11.2019г- 13.11.2019г. по сметка в банка с титуляр на сметката Г. И. Д., платежно нареждане от 14.11.2019г., фактура № 214/14.11.2019г., операционна бележка от 14.11.2019г., извлечение от банкова сметка за 14.11.2019г. от сметка в банка с титуляр Г. И. Д., удостоверение №29/29.05.2014г. за въвеждане в експлоатация на строеж, извлечение от сметка с титуляр ЕТ В. В., история за транзакции за периода 20.06.2014г. – 22.06.2014г., платежно нареждане от 20.06.2014г., съобщение от НАП изх. № 0300И0792526/30.04.2020г. за резултати от обработка на Декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2019г. на В. Г. В., както и данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2019г. на В. Г. В..

Депозирана е молба становище от ответницата вх. № 3493/09.02.2023г., същата в срок съобразно дадената й възможност с протоколно определение от о.с.з. проведено на 26.01.2023г. В молбата се излага становище, че видно от съдържанието на представеното съдебно решение постановено по адм. дело № 2489/2021г. на Административен съд – Варна, постановения ДРА не е отменен. Развиват се доводи по същество на спора, като се обсъждат представените доказателствата.

Наред с дадената на ответницата възможност за становище по приемане на представени в съдебно заседание писмени доказателства се релевира искане за снабдяване на страната със съдебно удостоверение, което да й послужи през ДФ „Земеделие“ по силата на което да бъдат предоставени данни за стойността на 1 сключения договор между ЕТ „В. В.“ и ДФ „Земеделие“ за строителство в ПИ № 034022, кв.34 по плана на село К., община А..

С молбата се представят и писмено доказателство – договор за строителна услуга от 09.09.2021г. сключен между ЕТ„В. В.“ и търговското дружество „И С.“ ЕООД.

С разпореждане № 823/10.02.2023г. постановено по делото е връчена препис от молба – становище на ищеца, който депозира отговор вх. № 4459/20.02.2023г.Излагат се съображения във връзка с представеното съдебно решение постановено по адм. дело № 2489/2021г. на Административен съд – Варна, които следва да бъдат преценени по същество на спора.Намира представения с молбата договор от 09.09.2021г. за строителна услуга за неотносим към предмета на спора в евентуалност излага становище по същество по отношение на същия.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи към доказателствата по делото представените от ищеца в съдебно заседание проведено на 26.01.2023г. писмени доказателства с изключение на представения препис от ГДД за 2019г., доколкото същата е представена с исковата молба от ищеца и приложена на л.12 – л.19 от делото.

Приетите доказателства следва да бъдат ценени по същество с оглед всички събрани по делото доказателства.

По искането на ответницата за издаване на съдебно удостоверение, което да й послужи пред ДФ „Земеделие“, по силата на което да бъдат предоставени данни за стойността на сключения договор между ЕТ „В. В.“ и ДФ „Земеделие“ за строителство в ПИ № 034022, кв.34 по плана на село К., община А., съдът намира, че следва да се произнесе в съдебно заседание след като бъде дадена възможност на ответника да изложи мотиви, които обосновават допускане на това искане за събиране на доказателства, включително и посочи какво е значението му по спора и кой спорен факт със същото ще установява.

Представения договор за строителна услуга от 09.09.2021г. сключен между ЕТ„В. В.“ и търговското дружество „И С.“ ЕООД, по отношение на който насрещната страна е изразила становище по неговото приемане, следва да бъде приет към доказателствата по делото, като отново същия следва да бъде ценен по същество с оглед всички останали събрани по делото доказателства.

Произнасянето по приемането на представените с молба вх. № 4459/20.02.2023г. от ищеца – 11бр. писмени доказателства следва да бъде отложено за съдебно заседание след като бъде дадена възможност на ищеца да изложи мотиви, които обосновават приемане на тези доказателства по делото, включително и посочи какво е значението им по спора и кой спорен факт със същите ще установява.

По изложените съображения и на осн. чл. 144, ал.2 ГПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените от ищеца в открито съдебно заседание проведено на 26.01.2023г. писмени доказателства: решение №1293/19.10.2022г., постановено по адм. дело № 2489/2021г. на Административен съд – Варна, докладна записка и писмо от Държавен фонд „Земеделие“, платежно нареждане от 12.11.2019г., фактура № 2013/12.11.2019г., операционна бележка от 12.11.2019г., банково извлечение за периода 12.11.2019г- 13.11.2019г. по сметка в банка с титуляр на сметката Г. И. Д., платежно нареждане от 14.11.2019г., фактура № 214/14.11.2019г., операционна бележка от 14.11.2019г., извлечение от банкова сметка за 14.11.2019г. от сметка в банка с титуляр Г. И. Д., удостоверение №29/29.05.2014г. за въвеждане в експлоатация на строеж, извлечение от сметка с титуляр ЕТ В. В., история за транзакции за периода 20.06.2014г. – 22.06.2014г., платежно нареждане от 20.06.2014г., съобщение от НАП изх. № 0300И0792526/30.04.2020г. за резултати от обработка на Декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2019г. на В. Г. В..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за приемане и прилагане към доказателствата по делото представената в открито съдебно заседание проведено на 26.01.2023г. данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за 2019г. на В. Г. В., която прилага към корица на делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото договор за строителна услуга от 09.09.2021г. сключен между ЕТ„В. В.“ и търговското дружество „И С.“ ЕООД, представен с молба от 09.02.2023г. от ответника.

ОТЛАГА в съдебно заседание произнасянето по искането на ответника съдържащо се в молба от 09.02.2023г. за снабдяване на страната със съдебно удостоверение, което да й послужи през ДФ „Земеделие“ по силата на което да бъдат предоставени данни за стойността на сключения договор между ЕТ „В. В.“ и ДФ „Земеделие“ за строителство в ПИ № 034022, кв.34 по плана на село К., община А., след уточнения от ответника в съдебно заседание съобразно дадените указания с настоящото определение.

ОТЛАГА в съдебно заседание произнасянето по искането на ищеца съдържащо се в молба от 20.02.2023г. за приемане към доказателствата по делото на представени с молбата писмени доказателства, след уточнения от ищеца в съдебно заседание съобразно дадените указания с настоящото определение.

С оглед процесуална икономия препис о т молба вх. № 4459/20.02.2023г. от ищеца ведно със съдържащите се в нея писмени доказателства следва ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНА на ответника, която може да изрази становище по същата и вземе отношение по приемане на приложените доказателства в съдебно заседание.

3

Да се изпрати съобщение за определението на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

4