Определение № 7914 от 22.04.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7914 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20241100102783 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Г. Б., подадена чрез пълномощника му – адв. А.М. от САК, с която са предявени искове с правно основание чл.49 от ЗЗД срещу „ДЗИ-Животозастраховане“ ЕАД, ЕИК 121518328, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 9624,41лв. – разликата между вече претендираните 1250лв. е дължащите се 10 874,41лв., изчислени по фиксинга на БНБ, представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени вреди, причинени му от Н.П.М., който към момента на извършване на деянието е изпълнявал работа, възложена му от ответника, както и сумата от 37 866,60лв. – разликата между вече претендираните 1250лв. и дължащите се 39 116,60лв., изчислени по фиксинга на БНБ, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди – пропуснати ползи, причинени му от Н.П.М., който към момента на извършване на деянието е изпълнявал работа, възложена му от ответника, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 12.03.2019г. до окончателното им изплащане.

С разпореждане № 24142/08.10.2024г. производството по делото е оставено без движение, а на ищеца е указано, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи преписи от нея и доказателствата към същата за връчването им на ответника, както и да представи доказателства за внесената държавна такса по сметка на съда в размер на 1899,64лв., като го е предупредил, че при неизпълнение в срок на указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено.

В срока по цитираното разпореждане ищецът не е изпълнил указанията на съда, като вместо това е депозирал молба с вх.№ 117487/29.10.2024г., в която е направил искане производството по настоящото дело да бъде спряно до приключване на производството по гр.д.№ 41458/2023г. по описа на СРС, 30 състав, като е посочил, че доколкото са налице предпоставките за спиране на делото, държавна такса се дължи след неговото евентуално възобновяване, когато следва да се изпрати препис от исковата молба на ответника.

С разпореждане № 2354/27.01.2025г. съдът е предоставил възможност на ищеца да представи доказателства за предмета и страните по делото, образувано в районния съд, до приключването на което е направено искане за спиране на производството по настоящото дело. Със същото разпореждане съдът повторно е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаването му, да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчването им на ответника или да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 2,20лв. за служебно изготвяне на преписи, доколкото съдебните 1 книжа са подадени по електронен път, както и да представи доказателства за внесена държавна такса по предявените искове в размер общо на 1899,64лв. по сметка на Софийски градски съд, като в платежния документ да посочи номера на делото, по което се внася държавната такса, като го е предупредил, че при неизпълнение в срок на указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено.

С определение № 5825/24.03.2025г. съдът е оставил без уважение искането по чл.229 ал.1 т.4 от ГПК и отново е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаването му, да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за връчването им на ответника или да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на съда в размер на 2,20лв. за служебно изготвяне на преписи, доколкото съдебните книжа са подадени по електронен път, както и да представи доказателства за внесена държавна такса по предявените искове в размер общо на 1899,64лв. по сметка на Софийски градски съд, като в платежния документ да посочи номера на делото, по което се внася държавната такса, като го е предупредил, че при неизпълнение в срок на указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено.

Видно от върнатия отрязък от съобщението, изпратено до ищеца е, че същият е уведомен за определението на съда на 02.04.2025г. на посочения в исковата молба съдебен адрес, като съобщението е връчено на колега на процесуалния му представител. До последния ден от определения му едноседмичен срок – 09.04.2025г., както и до момента, нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което и съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3 от ГПК, като производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2783/2024г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от получаването му от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2