Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7817 от 09.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60021/2021
Вид
Решение № 7817
Подписан
09.07.2022
В сила
10.08.2022
Състав
МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 7817 гр. София, 09.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110160021 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК

Производството по делото е приключило с Решение №2237/19.03.2022 г., влязло в сила на 13.04.2022 г., допълнено в частта за разноските с Определение №12650/19.05.2022 г., влязло в сила на 14.06.2022 г.

При служебната проверка на делото и постановените по него решение и определение съдът констатира, че в съдебните актове е допусната очевидна фактическа грешка.

Съгласно чл.247 ГПК „Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки”.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съществува противоречие между формирана и отразена в решението воля на съда, както и при погрешно изписване на определени данни във съдебния акт.

В случая в постановеното решение-в неговия диспозитив е посочен погрешен ЕИК на ищцовото дружество-ЕИК *********2, вместо точния ЕИК-*********4.

Поради това служебно съдът следва да отстрани посочената фактическа грешка.

Съгласно чл.247, ал.4, пр.ІІ ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт. Следователно настоящото решение подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

По изложените мотиви Софийски районен съд

1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2237/19.03.2022 г., влязло в сила на 13.04.2022 г., допълнено в частта за разноските с Определение №12650/19.05.2022 г., влязло в сила на 14.06.2022 г., като навсякъде в посочените съдебни актове, изразът „ЕИК *********2“, да се чете:

„ЕИК-*********4”.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2