Протокол № 4057 от 15.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4057 гр. Пловдив, 15.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20225330203225 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

С.С.Д. - явява се лично и със защитника му адв. С.Б. от АК - Пловдив, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Н.К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

С.С.Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Представям и моля да приемете по делото заверени копия на АУАН и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка, от които се установява, че СУМПС на подзащитния ми е бил отнет на 01.09.2021г.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Моля да приемете представените от защитника ми писмени доказателства.

ПРОКУРОР: Да се приемат доказателства. представените от защитника писмени

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети по делото като писмени доказателства заверени копия на АУАН бл. № 012340/01.09.2021г. и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030001818/01.09.2019г.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмени доказателства заверени копия на АУАН бл. № 012340/01.09.2021г. и Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030-001818/01.09.2019г.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промяна в споразумението, касаеща приложението на чл.59, ал.4 от НК, доколкото от материалите по делото и представените днес писмени доказателства се установява, че с АУАН Серия АВ № 012340/01.09.2021г. е иззето СУМПС на обвиняемия Д.. Предвид на това предлага на страните от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ месеца на основание чл.59, ал.4 от НК да бъде приспаднато времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.09.2021г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРОКУРОР: споразумението.

АДВ. Б.: споразумението.

Съгласен

Съгласен съм съм с с така предложените промени на така предложените промени на

О Б В . Д.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

3

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 01.09.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц180“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол /ТНС/ и амфетамин.

За така извършеното от обвиняемия С.С.Д., ЕГН **********, престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия С.С.Д. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА обвиняемия С.С.Д., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С.С.Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.09.2021г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.С.Д., ЕГН:

**********, ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 195,00 лева за Химико-токсикологична експертиза, по сметка на ОД МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

4

ПРОКУРОР: .........................

/Н.К./

/С.Д./

ОБВИНЯЕМ:..................................