Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35466 от 18.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2923/2026
Вид
Разпореждане № 35466
Подписан
18.03.2026
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35466 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110102923 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от А. Б. З. срещу фирма, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди.

Доколкото исковата молба е била нередовна, с разпореждане от 16.02.2026 г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал възможност на ищцата в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да отстрани нередовностите на исковата си молба, като са дадени указания на ищцата в общо четири точки. На ищцата за указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок, а именно – че исковата молба ще бъде върната.

Така постановеното разпореждане е връчено на ищцата чрез процесуалния й предствител адв. Б. С. на 26.02.2026 г., като в указания от съда срок не са изпълнени указанията на съда.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 33267/03.02.2026 г., подадена от А. Б. З..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1